- 主题:说说我对中美学术科研的差别的理解
读了一些文章分析中国科研的困境,我也说说我的看法,
1. 中美的整个价值体系不同是中国科研体系差别的根本原因。美国是金钱社会,所作的一切归根到底是为了赚钱,美国学术圈赚钱的手段主要是靠科研成果转化。中国是权力社会,所作的一切归根到底是为了权力,有了权力就有钱,有钱没权力最终还是会没钱的,所以中国学术圈为了谋取更大的权力的主要手段就是发文章,然后申请院士圈钱,至于文章后续有什么意义不重要了。
2. 中国早期的海龟把中国学术圈带偏了。早期的海归基本上都是只会发文章,很少会作科研转化的,因为会科研转化的大多都在国外呆着没回来。而且国内早期科研转化的体系还不成熟也是重要原因
补充一点:早期的海龟利用自身的优势在中国制定了对他们最有利的规则,比如数文章数量,算影响因子等等,科技转化是不在考核范围内的。等他们功成名就了,可以玩所谓的科技转化,可惜他们已经没有能力和视野去作真正有意义的创造了,同时也限制了或者带偏了年轻一代,使得整个学术圈陷入困境
PS:我在美国N多年了。很多人看到美国基础研究的投入独步全球,却没看到美国基础研究的投入跟应用研究的投入比起来真的是九牛一毛
一点浅见跟大家分享,我没有解决方案,只分析现有困境可能的原因。
--
修改:ge FROM 98.37.6.*
FROM 98.37.6.*
瞎扯淡,国内现在要注重基础研究,关于此,丑国的基础研究也没要求科研转化吧,很多都是自由探索项目
【 在 ge 的大作中提到: 】
: 读了一些文章分析中国科研的困境,我也说说我的看法,
: 1. 中美的整个价值体系不同是中国科研体系差别的根本原因。美国是金钱社会,所作的一切归根到底是为了赚钱,美国学术圈赚钱的手段主要是靠科研成果转化。中国是权利社会,所作的一切归根到底是为了权利,有了权利就有钱,有钱没权利最终还是会没钱的,所以中国学术圈为了谋取更大的权利的主要手段就是发文章,然后申请院士圈钱,至于文章后续有什么意义不重要了。
: 2. 中国早前的海龟把中国学术圈带偏了。早期的海归基本上都是只会发文章,很少会作科研转化的,因为会科研转化的大多都在国外呆着没回来。而且国内早期科研转化的体系还不成熟也是重要原因
: ...................
--
FROM 173.23.126.*
搞科研和搞科研指标的区别,
为帽子和为真成果的区别。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡,国内现在要注重基础研究,关于此,丑国的基础研究也没要求科研转化吧,很多都是自由探索项目
:
国外进行学术交流,经常听到fantastic、interesting的字眼,国内基本没听到过,可以一定程度上体现对待基础研究的差异吧。。。
--
FROM 223.76.245.*
实话
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 搞科研和搞科研指标的区别,
: 为帽子和为真成果的区别。
--
FROM 111.197.234.*
权力和权利分得清吗,要不然关键词语用英文单词吧
--
FROM 223.104.68.*
你在一看就是没去美国上过学的,美国的基础研究很多,一辈子也转化不了的到处都是,
【 在 ge 的大作中提到: 】
: 读了一些文章分析中国科研的困境,我也说说我的看法,
: 1. 中美的整个价值体系不同是中国科研体系差别的根本原因。美国是金钱社会,所作的一切归根到底是为了赚钱,美国学术圈赚钱的手段主要是靠科研成果转化。中国是权利社会,所作的一切归根到底是为了权利,有了权利就有钱,有钱没权利最终还是会没钱的,所以中国学术圈为了谋取更大的权利的主要手段就是发文章,然后申请院士圈钱,至于文章后续有什么意义不重要了。
: 2. 中国早前的海龟把中国学术圈带偏了。早期的海归基本上都是只会发文章,很少会作科研转化的,因为会科研转化的大多都在国外呆着没回来。而且国内早期科研转化的体系还不成熟也是重要原因
: ...................
--
FROM 222.129.131.*
现在只是发文章要上院士很难了,大家都能发正刊,拼什么你的工作更有意义。我认识的早年很难发正刊方向的院士,发了正刊后都在搞应用,现在没应用没大钱,你是院士也搞不来大项目。
【 在 ge 的大作中提到: 】
: 读了一些文章分析中国科研的困境,我也说说我的看法,
: 1. 中美的整个价值体系不同是中国科研体系差别的根本原因。美国是金钱社会,所作的一切归根到底是为了赚钱,美国学术圈赚钱的手段主要是靠科研成果转化。中国是权利社会,所作的一切归根到底是为了权利,有了权利就有钱,有钱没权利最终还是会没钱的,所以中国学术圈为了谋取更大的权利的主要手段就是发文章,然后申请院士圈钱,至于文章后续有什么意义不重要了。
: 2. 中国早前的海龟把中国学术圈带偏了。早期的海归基本上都是只会发文章,很少会作科研转化的,因为会科研转化的大多都在国外呆着没回来。而且国内早期科研转化的体系还不成熟也是重要原因
: ...................
--
FROM 202.101.102.*
的确是,美国评价教授就是一个字,钱,拿钱多的就是爷
【 在 ge 的大作中提到: 】
: 读了一些文章分析中国科研的困境,我也说说我的看法,
: 1. 中美的整个价值体系不同是中国科研体系差别的根本原因。美国是金钱社会,所作的一切归根到底是为了赚钱,美国学术圈赚钱的手段主要是靠科研成果转化。中国是权利社会,所作的一切归根到底是为了权利,有了权利就有钱,有钱没权利最终还是会没钱的,所以中国学术圈为了谋取
: 更大的权利的主要手段就是发文章,然后申请院士圈钱,至于文章后续有什么意义不重要了。
: ...................
--
FROM 113.56.172.*
前提是真研究,现在国内很多所谓的基础研究,并不是真的基础研究,而是造一些新概念,基于此对材料进行所谓的改进,编一下最关键的性能数据,加上一些挑选出来的昂贵表征,论证一些自己都不信的改善机理。这就是一篇顶刊。
最近重复了好几个,都是关键性能完全不靠谱
【 在 morningsing (奈何) 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡,国内现在要注重基础研究,关于此,丑国的基础研究也没要求科研转化吧,很多都是自由探索项目
:
: 【 在 ge 的大作中提到: 】
: : 读了一些文章分析中国科研的困境,我也说说我的看法,
--
FROM 111.33.225.*