- 主题:学术会议上宣讲论文，答问环节有人攻击性提问
是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 218.249.201.*
叉出去
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 39.144.55.*
只要研究是自己的就肯定能处理好
谁会比你更懂你的课题？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 86.172.116.*
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 只要研究是自己的就肯定能处理好
: 谁会比你更懂你的课题？
那也不一定，直接问你研究的意义，不少招架不住的。
--
FROM 125.86.89.*
大佬未必懂自己的课题
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 只要研究是自己的就肯定能处理好
: 谁会比你更懂你的课题？
--
FROM 39.144.251.*
顶几个回合之后，主持人会出来圆场说时间到了……
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 那也不一定，直接问你研究的意义，不少招架不住的。
--
FROM 171.115.149.*
这种问题算攻击性？
这招架不住活该丢人
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
:
: 那也不一定，直接问你研究的意义，不少招架不住的。
--
FROM 86.172.116.*
那就不是自己研究的么，那就活该了，找场下的小弟救场吧
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 大佬未必懂自己的课题
--
FROM 86.172.116.*
能让大佬攻击，这是好事情
--
FROM 174.50.234.*
参考各种新闻发布会，哪有那么多突然袭击？政审干嘛的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 219.142.146.*