- 主题:郇真是证明有错还是证明了但是题目分量不够?
所以只是没被这个顶刊接收,不代表那篇论文有啥问题吧
后面完全可以发到其他期刊(也可能是顶刊)去
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这是数学的四大顶刊啊,类似于物理的PRL,好文章肯定还是想发好杂志的啊
: 这没错啊
--
FROM 125.85.91.*
前面说另外一个四大发文量大不少,也是四大。一般经验来说,发文量大的期刊会在保证质量的情况下发一些作者不太知名的文章。如果发文量少的话,可能同等水平的就选名气大的了。这个也算人之常情。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这是数学的四大顶刊啊,类似于物理的PRL,好文章肯定还是想发好杂志的啊
: 这没错啊
:
--
FROM 222.95.57.*
1.这么长的文章,投稿两周就编辑拒稿,就是根本没送审;
2.referee制度里要是审稿人都说过了,跟主编举报属于什么操作?
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 邮件是最后的,也就是本来修改投稿后就正式接收了,这时候有人反对,也有可能是有人向主编举报了
: :
--
FROM 103.116.72.*
你在哪看的假消息,乱说。知乎有邮件截图,主编回复网友提问,说的是10月17号投稿,editor团队觉得质量不达标,10月31号直接拒稿了,根本没有送审。而华科是10月17号投稿之前就宣传了
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 邮件是最后的,也就是本来修改投稿后就正式接收了,这时候有人反对,也有可能是有人向主编举报了
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.7.*
这个大姐researchgate上显示,hindex为2,引用17,这就华科副研了
【 在 seracron 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.84.*
有一说一,数学和其他学科不一样,引用不重要的,重要的还是同行评价
【 在 WangYongPo 的大作中提到: 】
: 这个大姐researchgate上显示,hindex为2,引用17,这就华科副研了
--
FROM 124.16.29.*
如果同行都是猪
咋办
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 有一说一,数学和其他学科不一样,引用不重要的,重要的还是同行评价
--
FROM 113.83.195.*
基础数学的顶刊评审人都是智商180+
【 在 fxl (小侯爷 勤能补拙 铁肩担道义) 的大作中提到: 】
: 如果同行都是猪
:
: 咋办
:
--
FROM 223.104.34.*