- 主题:高校教授参评工程院，是不是有点搞笑？
工程院，顾名思义要做工程吧，而且是工程做的出类拔萃！
大部分教授们，都做过实际工程吗？
这玩意是不是得真正搞过大工程的才能评工程院院士？
--
FROM 111.197.235.*
美国工程院院士绝大多数没干过工程吧
其实美国工程院大多靠学术
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 工程院，顾名思义要做工程吧，而且是工程做的出类拔萃！大部分教授们，都做过实际工程吗？这玩意是不是得真正搞过大工程的才能评 ...
--
FROM 120.244.24.*
关键是对不对
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 美国工程院院士绝大多数没干过工程吧
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.*
从接触来看，高校在工程的学术领域比企业高一个级别。真正有水平的高校老师很受企业尊重
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 工程院，顾名思义要做工程吧，而且是工程做的出类拔萃！
: 大部分教授们，都做过实际工程吗？
: 这玩意是不是得真正搞过大工程的才能评工程院院士？
--
FROM 183.228.98.*
工程院夹在科学院与总工之间，不伦不类
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 工程院，顾名思义要做工程吧，而且是工程做的出类拔萃！
: 大部分教授们，都做过实际工程吗？
: 这玩意是不是得真正搞过大工程的才能评工程院院士？
--
FROM 173.23.126.*
这次参评工程院的我们系同事去年工程项目6个亿。
“大部分教授们，都做过实际工程吗？”不代表去参评的就代表了大部分教授。很简单的逻辑问题。
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 工程院，顾名思义要做工程吧，而且是工程做的出类拔萃！
: 大部分教授们，都做过实际工程吗？
: 这玩意是不是得真正搞过大工程的才能评工程院院士？
--
修改:xunger FROM 124.205.78.*
FROM 124.205.78.*
"大部分教授"，工程院候选院士跟"大部分教授"是一个群体吗？有没有可比性？
传统工科院校的教授，不干工程，那不是不务正业吗？
【 在 mayi 的大作中提到: 】
: 工程院，顾名思义要做工程吧，而且是工程做的出类拔萃！
: 大部分教授们，都做过实际工程吗？
: 这玩意是不是得真正搞过大工程的才能评工程院院士？
--
FROM 202.120.11.*
6个亿，在高校确实算非常多，但是在研究院或者一线大国重器单位、一重、东方电气这类，一般一个项目就是几十亿。这些企业的一线总师，基本没有评院士的机会，甚至评对应省里面的人才都没有机会。评院士主要还是有门槛，要投入人力、物力、财力。特别是工程院的好多候选人都是学校的副校长、校长级别的。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 这次参评工程院的我们系同事去年工程项目6个亿。
: “大部分教授们，都做过实际工程吗？”不代表去参评的就代表了大部分教授。很简单的逻辑问题。
:
--
FROM 113.54.224.*
研究院和高校立项渠道不同
【 在 fantast01 (健康工作50年) 的大作中提到: 】
: 6个亿，在高校确实算非常多，但是在研究院或者一线大国重器单位、一重、东方电气这类，一般一个项目就是几十亿。这些企业的一线总师，基本没有评院士的机会，甚至评对应省里面的人才都没有机会。评院士主要还是有门槛，要投入人力、物力、财力。特别是工程院的好多候选人都是学校的副校长、校长级别的。
:
: 【 在 xunger 的大作中提到: 】
: : 这次参评工程院的我们系同事去年工程项目6个亿。
--
FROM 42.80.149.*
工程院最好有工程成果，院士改革制度说的。
大学又不擅长出工程成果，那就靠集体包装了。
--
FROM 125.88.24.*