- 主题:美国自娱自乐的院士异化
这个说的，有点摸不着头脑，兔子喜欢跟各种东西挂钩，要不怎么体现优越性
--
FROM 219.142.137.*
上次说得很值了，大家都不在乎
这次说的委婉点
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 这个说的，有点摸不着头脑，兔子喜欢跟各种东西挂钩，要不怎么体现优越性
--
FROM 39.170.47.*
现在是上了院士才好当官，真是笑死人了
院士去当各种校长副校长，杰青去当各种院长副院长，科研都不用自己干的，搞到
钱就行，有的是人给打工
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 全民还没有形成一个共识：70 80%的院士没有更好的创新工作 年龄在那呢
: 所以 需要慢慢形成共识 当上院士，说明学术能力早已经到头 或是丧失了学术能力。
: 另外，官员化的院士要极力抵制。
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
这个没错，
其实院士在我国本来就是学术官员，
而且是级别很高的官员，
校长也是一样，
国外的那些院士菲奖诺奖跟国内待遇比不值一提，
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 院士是荣誉，而不是能力，自然应该年龄偏大，40左右的人的贡献不可能比得过七老八十的，如果比得上，那成果应该非常非常出色，然而现在的年轻院士并没有这样的。现在社会上追捧年轻院士其实就是不理解院士的本质，把院士当成官员，所以认为要提拔能力强的年轻人。
:
--
FROM 114.254.0.*
美国科研经费的蛋糕怎么分？
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 国际最早的“院士”体系出现，其实是一种抱团取暖的行为，也带有一定的科学人士的自娱自乐, 志同道合的有资质的同志们可以聚在一起聊聊科学。科学发展广泛了，“院士”异化也千奇百怪了。
: 尤以美国鬼子为甚，方方面面、上上下下忽视院士的作用
: 美国院士评选，是行业内的行为，其中也有各种问题甚至明显不公，但整个科学界对此虚头衔不甚为意，得了自然好，同行认可，同事、同行那一天也会来拍手称道；不得也无所谓，水平在那里。有的诺贝尔都得了，还不是院士
: ...................
--
FROM 61.50.112.*
丧失了学术能力，当然只能当领导搞管理了
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 全民还没有形成一个共识：70 80%的院士没有更好的创新工作 年龄在那呢
: 所以 需要慢慢形成共识 当上院士，说明学术能力早已经到头 或是丧失了学术能力。
: 另外，官员化的院士要极力抵制。
: ...................
--
FROM 218.108.38.*
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 丧失了学术能力，当然只能当领导搞管理了
有没有可能学术能力不够吸引或太慢 管理更有趣，更快呢
--
FROM 159.226.25.*
有些道理！
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 良性循环。一个真正有开创性的科学家就不太想让水平不行的人加入进来，组织的声誉降低，其实也会导致自己声誉的降低。就和大学里一样，终身教授只会招水平更高的，这样自己也显得更牛。中国老想通过淘汰来提高水平，反而使原来的教授唯恐自己被淘汰，不愿意招高水平的人。
:
--
FROM 117.32.153.*
你这太不尊重人了！
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 我在美国时，前老板和一个院士去我单位那里参观，就是我领着转了一圈，就离开了。有个国内的院士来做报告，发了邮件，结果稀稀拉拉来了几个听众。
--
FROM 218.199.207.*