- 主题:今天收到了NSFC关于复审的电话
他应该是四类问题里的交叉。
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 您选口错了，交叉学部不是自由申请的。
--
FROM 222.192.2.*
不要纠结回复意见，都是先打了分，再想办法写点东西。打分高的，写点好的，打分低的，随便写点。
【 在 shanghaojia 的大作中提到: 】
: NSFC打电话跟我说只有专家把别人申请书的意见贴成了你的，才可以申请复审，否则专家写什么意见都不能有异议。
: 问题是专家连评审问题都不回答，就这样贴了两句话，是不是以后我们每年审别人的项目书都可以这么干了？！那每年审项目书找专家评还有什么意义？！
: 特别郁闷的就是如果真的项目书巨差我也就承认自己不行，另外四个意见都没有给出明显缺点，虽然肯定有给B的，但这一个太极端了，感觉就是很认真地写项目书很认真地找前辈一遍遍改，到了评审专家这里连最起码的尊重都没有，哪怕指出具体的问题也算有收获啊！以前写过的较差的本子都会有专家认真指出比如技术方案哪里不合理，或者关键问题描述的不准确等等，至少让人觉得是有认真在看申请书，难道现在审基金已经真的是先把关系户找出来给A，其他人的本子连看都不看了吗？！
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
从这里的讨论来说，评本子的时候要反过来，打分高的随便写点，打分低的，多写点，否则会被投诉。
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 不要纠结回复意见，都是先打了分，再想办法写点东西。打分高的，写点好的，打分低的，随便写点。
:
--
FROM 202.101.102.*
同意
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 从这里的讨论来说，评本子的时候要反过来，打分高的随便写点，打分低的，多写点，否则会被投诉。
:
--
FROM 162.105.94.*
现实中两种评审人都有。所以评语毫无意义，可以取消。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 从这里的讨论来说，评本子的时候要反过来，打分高的随便写点，打分低的，多写点，否则会被投诉。
:
--
FROM 210.29.134.*
反了。
打高分的随便写点，因为申请人不会申诉。打低分的，要写得客气专业，申请人有可能会申诉。
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 不要纠结回复意见，都是先打了分，再想办法写点东西。打分高的，写点好的，打分低的，随便写点。
:
--
FROM 45.78.61.*
好像是这样的。没过的肯定不开心，很多人想不通，包括我自己最开始的时候，就会考虑去申诉。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 从这里的讨论来说，评本子的时候要反过来，打分高的随便写点，打分低的，多写点，否则会被投诉。
:
--
FROM 159.226.35.*
我感觉大家不满意还是要不断的反映，可能反映的多了才会有改革
【 在 shanghaojia 的大作中提到: 】
: NSFC打电话跟我说只有专家把别人申请书的意见贴成了你的，才可以申请复审，否则专家写什么意见都不能有异议。
: 问题是专家连评审问题都不回答，就这样贴了两句话，是不是以后我们每年审别人的项目书都可以这么干了？！那每年审项目书找专家评还有什么意义？！
: 特别郁闷的就是如果真的项目书巨差我也就
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 202.120.11.*
想多了
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我感觉大家不满意还是要不断的反映，可能反映的多了才会有改革
: 【 在 shanghaojia 的大作中提到: 】
: : NSFC打电话跟我说只有专家把别人申请书的意见贴成了你的，才可以申请复审，否则专家写什么意见都不能有异议。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 120.244.147.*
言多必失哦
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 反了。
: 打高分的随便写点，因为申请人不会申诉。打低分的，要写得客气专业，申请人有可能会申诉。
:
--
FROM 211.83.126.*