- 主题:这次突破芯片技术封锁说明2个问题
中科院的年度科研经费跟华为差不多
这就不仅仅是资源集中垄断的问题,更严重的是科技资源和经费的严重浪费
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 最说明的一个问题就是院士帽子屁用没有。
: 第二个就是院士帽子的举国体制和华为的举国体制是两个物种。前面中科院和华为的争论中透漏了很多信息。就是华为为了解决问题给了中科院,高校,大量的课题。院士帽子们会这么干吗? 恨不得把资源全集中到自己手里。
: 所以现在最要警惕的就是院士帽子们拿着这些成果来给自己贴金。
: ...................
--
FROM 119.34.164.*
必然啊。。。华为绝大多数投入到一线研发人员身上
中科院大部分被非一线科研人员拿了
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 中科院的年度科研经费跟华为差不多
: 这就不仅仅是资源集中垄断的问题,更严重的是科技资源和经费的严重浪费
--
FROM 125.85.67.*
按学阀们的说法,华为就是个体户联合体。钱怎么能给一线人员呢?
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 必然啊。。。华为绝大多数投入到一线研发人员身上
: 中科院大部分被非一线科研人员拿了
:
--
FROM 222.95.57.*
我不能同意你更多了
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 还是工程和科学的区别,工程需要有组织,要大团队,科学需要多样性,要多分队多方向!
: 中国的学阀搞有组织,即做不好工程(学校没有工程师工艺师),又搞坏了科学探索的多样性。所谓的成果都是单一路线下的大团队作坊式灌水。国外的大牛搞科研都是小团队,不搞近亲繁殖,维护技术路线多样性。
: 土耳其那个5g的例子,就说明科学要多样性,那个发现者是单干户,即非大团队,也非有组织。华为后面的跟进是工程,大组织大团队。
--
FROM 27.45.236.*
其实科研经费浪费很多,特别是很多专项,单个专项就是几十个亿
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 必然啊。。。华为绝大多数投入到一线研发人员身上
: 中科院大部分被非一线科研人员拿了
:
--
FROM 210.77.89.*
问题就是学阀体系严重影响了真正的有组织科研。几十亿的项目应该几十个单位,上万科技人员参与,这才叫有组织科研。学阀的有组织科研只是放大版的作坊,几十号最多几百号人拿着几十亿的经费做作坊式的工作,大量的钱用来买国外的仪器,好像钱集中到学阀手里就是有组织科研了,其实组织和科研都没有。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 其实科研经费浪费很多,特别是很多专项,单个专项就是几十个亿
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
私企挖人比较方便
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 1,技术层面要保密,不能以发论文为导向。
: 2,关键科研突破要靠举国体制,不能指望个体户或者小团队的有组织科研。
: 3,企业是科学技术研发的主体,科研院所、高等院校靠不住。靠不住的原因是学阀搞有组织灌水(为搏名利那种),而不是有组织科研(从0到1那种)。
: ...................
--
FROM 223.147.18.*
几十亿的项目应该由负责人拆解成几十万一个的小项目,然后国家直接拨给参加人。具体参加人可以有负责人选,最后评价由负责人定。参加人对负责人负责,负责人对国家负责。这才是真正的有组织科研,每个人有每个人的责任。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 其实科研经费浪费很多,特别是很多专项,单个专项就是几十个亿
:
--
FROM 210.29.134.*
几十万够干嘛的
拆能千万量级的就差不多了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 几十亿的项目应该由负责人拆解成几十万一个的小项目,然后国家直接拨给参加人。具体参加人可以有负责人选,最后评价由负责人定。参加人对负责人负责,负责人对国家负责。这才是真正的有组织科研,每个人有每个人的责任。
--
FROM 159.226.35.*
一个人三五年能花几千万经费?而且只是一个课题。大概率是买大东西吧?
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 几十万够干嘛的
: 拆能千万量级的就差不多了
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*