- 主题:现在大学还是引领社会发展的重要引擎吗?
你把现在的大学生去掉99%,剩下的就是大师了。
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 呵呵,民国存在了38年,培养了无数大师
--
FROM 210.29.134.*
中国的高等教育早就崩溃了,各个学校之间无非是五十步笑百步而已。
1 扩招导致很多同学是没有能力学会大学课程的,换句话说几十年前是上不了大学的。
2 学校里面很少人重视本科生教育,导致事事浮于形式,教学质量惨不忍睹。
3 教材陈旧晦涩,自己看很难看懂,老师又讲不明白,学生只能干瞪眼。
4 大学里面的所谓研究,尤其是211以下的,和烧钱差不多,都是浪费国家经费。
5 老师现在大都是精致的利己主义者,没有好处的事情很少人去干。领导那更是了,和仕途没关系的才懒得弄。
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 谢谢您赐教,同意大学是提出新概念、新理论的地方,尽管SCI文章很多,但还是感觉国内科研对现代科学的贡献乏善可陈。说到人才培养,我理解教学和研究相辅相成,现在的评价体系可以说严重偏向于研究,当然一流的研究可以培养一流的人才,我们这些年培养出啥一流的人才了吗?又有哪个领域有领先于
: 【 在 privateacc 的大作中提到: 】
: : 好问题!
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.147.*
世界工厂怎么啦,十几亿人没了世界工厂吃什么喝什么。
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 如果定位是我们大学为世界工厂提供了大量的人才,就当我白问
--
FROM 162.105.227.*
您剖析的很有道理,前三条深表赞同,特别同意好多本科课程不是每个人都能学会的,也听不少人说大学就是精致的利己主义者天堂。如果学术上没有精进,只会跟班式卷论文;道德上又是以精致的利己主义者现身,我们的大学不是社会资源的消耗者吗?并且对社会风气也没有好的示范,大学如何获得社会的尊重?
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 中国的高等教育早就崩溃了,各个学校之间无非是五十步笑百步而已。
: 1 扩招导致很多同学是没有能力学会大学课程的,换句话说几十年前是上不了大学的。
: 2 学校里面很少人重视本科生教育,导致事事浮于形式,教学质量惨不忍睹。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
社会不尊重大学是因为大学生太多了
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 您剖析的很有道理,前三条深表赞同,特别同意好多本科课程不是每个人都能学会的,也听不少人说大学就是精致的利己主义者天堂。如果学术上没有精进,只会跟班式卷论文;道德上又是以精致的利己主义者现身,我们的大学不是社会资源的消耗者吗?并且对社会风气也没有好的示范,
: 笱绾位竦蒙缁岬淖鹬兀
--
FROM 117.147.26.*
和人一样,要想获得别人的尊重,需要自强自立啊。师者,传道受业解惑也。回归大学本来的目的,找回失去的初心和理想,这些需要外人的监督,更需要大家的努力。
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 您剖析的很有道理,前三条深表赞同,特别同意好多本科课程不是每个人都能学会的,也听不少人说大学就是精致的利己主义者天堂。如果学术上没有精进,只会跟班式卷论文;道德上又是以精致的利己主义者现身,我们的大学不是社会资源的消耗者吗?并且对社会风气也没有好的示范,大学如何获得社会的尊重?
:
: 【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.147.*
是的。大学必须抓住高等教育这个点,因为这才是大学区别于其他机构的地方。靠科研,大学地位只会社会地位越来越低,毕竟现在大学对知识的垄断越来越小,特别是文理科研究之外的工农医这些。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 和人一样,要想获得别人的尊重,需要自强自立啊。师者,传道受业解惑也。回归大学本来的目的,找回失去的初心和理想,这些需要外人的监督,更需要大家的努力。
--
FROM 222.192.4.*
需要沉淀和积累,培养一流人才也需要一个过程。中国大学跟各行各业是一样的,比如汽车啊、互联网啊,中国大学也进步了非常多。一流人才和一流成果,随着时间推移,会有的。
你说的民国的大师,我不是很了解。我想就两、三种情况:
1. 真的是大师,那他一定是海外留学,跟了名师大牛,才成为大师的。但是我估计大部分民国大师估计不是这种,我感觉他们发没发过论文都不好说。
2. 民国时候文盲多,受教育机会少。民国大学老师工资特别高。有可能他们只是发声多,占据了媒体,也有人愿意报道他们,有人愿意听。
3. 民国刚有大学不久,一张白纸的时候是很容易出成绩的。中国的研究一片空白,他们研究什么,都是又容易有重要。类似的例子可以是,第一批考古的人,既容易,成果影响力还大,大部分自然博物馆看到的,都是最早一批发现的东西。
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 谢谢您赐教,同意大学是提出新概念、新理论的地方,尽管SCI文章很多,但还是感觉国内科研对现代科学的贡献乏善可陈。说到人才培养,我理解教学和研究相辅相成,现在的评价体系可以说严重偏向于研究,当然一流的研究可以培养一流的人才,我们这些年培养出啥一流的人才了吗?又有哪个领域有领先于
--
修改:privateacc FROM 111.187.49.*
FROM 111.187.49.*
肯定没发过sci
【 在 privateacc 的大作中提到: 】
: 需要沉淀和积累,培养一流人才也需要一个过程。中国大学跟各行各业是一样的,比如汽车啊、互联网啊,中国大学也进步了非常多。一流人才和一流成果,随着时间推移,会有的。
:
: 你说的民国的大师,我不是很了解。我想就两、三种情况:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.147.*
读书明理,读书是为了修炼道德良知,美德真理永远不会过时。从来没有引领潮流这回事,有也是误导作用。修炼道德良知就好。道德良知是判断一切的唯一标准
【 在 hzz19821002 的大作中提到: 】
: 为什么5G、7nm芯片这些卡脖子问题都不是大学弄出来的?本人非高校教师不懂就问 ...
--
FROM 183.217.74.*