- 主题:很久之前大学里没几个教授
多大的横向？
你这太片面了。
还好不是你是领导，这都是拍脑袋随便定
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 难道有病不治就对了？我感觉评价标准得改了。
: 基础类的要看应用成果，比如有横向才能晋升副教授，横向成功才能晋升教授。
: 或者按基础成果对其他领域的促进作用来晋升，
: ...................
--
FROM 117.32.153.*
搞基础的一辈子没有应用与骗子没什么区别。
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 多大的横向？
:
: 你这太片面了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
那杨振宁是骗子？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 搞基础的一辈子没有应用与骗子没什么区别。
--
FROM 117.32.153.*
别人应用了。不能做一辈子基础研究连自己研究有啥用都说不明白吧。
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 那杨振宁是骗子？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
应用在哪里？有产值么？
是退休了之后应用的么？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 别人应用了。不能做一辈子基础研究连自己研究有啥用都说不明白吧。
--
FROM 117.32.153.*
用肯定有用，看看abstract，啥基础研究都能跟应用扯上关系，或者为应用基础提供基础从而间接服务于应用
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 别人应用了。不能做一辈子基础研究连自己研究有啥用都说不明白吧。
--
FROM 173.23.126.*
杨的应该没有应用。间接应用也没有。多重间接应用就很难追究了。另外霍金的应该可以肯定没有应用。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 别人应用了。不能做一辈子基础研究连自己研究有啥用都说不明白吧。
--
FROM 222.192.2.*
新人新办法
老人老办法
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
难道有病不治就对了？我感觉评价标准得改了。
基础类的要看应用成果，比如有横向才能晋升副教授，横向成功才能晋升教授。
或者按基础成果对其他领域的促进作用来晋升，
一个大学老师应该能讲明白自己成果到底有啥用吧？
工程类的要看市场规模或者其他什么的，具体的不太懂。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 一帮教授，副教授会骂死你。 另外，成果很难比较。20年前国内发好文章还是很难。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 202.120.13.*
帽子、高级职称、包括院士，这些皿煮化是好事
吃尽了等级制度红利的人可能不习惯
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 后来教授随便评了，大学里的教授就多起来。 帽子也是同理。国家级帽子相当于国家级教授，省级帽子相当于省级教授。过几年也会类似现在的教授不值钱的。慢慢等。可能帽子不值钱后，又会出来什么别的幺蛾子。但是，普通的大学老师是没机会拿到的。
--
FROM 43.138.122.*
这种言论太夸张了。。。。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 搞基础的一辈子没有应用与骗子没什么区别。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 122.227.213.*