- 主题:很久之前大学里没几个教授
教授多了，还是少了，怎么能凭感觉？
首先，我们国家大学多，教师也多，教授多是正常的
再者，也是最重要的，教授的多少，是凭硬件条件评出来的
评选条件就放在那里，是客观的，人家够条件了，就应该凭上
--
FROM 117.134.6.*
让别人特别是大牛在review里写几句总比看引用靠谱多了。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 用肯定有用，看看abstract，啥基础研究都能跟应用扯上关系，或者为应用基础提供基础从而间接服务于应用
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
这里应用应该理解为促进作用。而不是自说自话一辈子。
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 应用在哪里？有产值么？
:
: 是退休了之后应用的么？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
对别人的研究有促进作用就是应用。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 杨的应该没有应用。间接应用也没有。多重间接应用就很难追究了。另外霍金的应该可以肯定没有应用。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.120
这里被别人特别是review里直接评论就是应用了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 杨的应该没有应用。间接应用也没有。多重间接应用就很难追究了。另外霍金的应该可以肯定没有应用。
--
FROM 175.160.202.120
毫不夸张，我身边就有活生生的例子。
而且是应用学科与方向，那些基础学科只能更多。
基本上一个死掉或者研究明白，没啥科学问题的应用方向，全世界都没人继续感兴趣了，
全靠自己与徒子徒孙编数据灌水灌成论文数世界第一，并以此自居全世界水平最高的。
论文数据一直在突破新高，可惜市场上的产品与行业标准都换代好几次了，
别说没有任何一个产品与其有一点点关系，就连行业会议都没人邀请。
国际上名声也很差，投稿遇到仅有的几个小同行没有任何理由直接毙掉，就差明说实验根本靠不住。
但是只要有顶帽子，这些都不耽误忽悠一些烂校把他当成救命稻草，继续大笔投入。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 这种言论太夸张了。。。。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
那不叫应用。已有的合理的名词就不要改了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 对别人的研究有促进作用就是应用。
--
FROM 222.192.2.*
这个叫引用。应用在科研里有明确的含义。科研的意义一般分引用和应用。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这里被别人特别是review里直接评论就是应用了。
:
--
FROM 222.192.2.*
引用可比在review里大段评论，廉价多了。
特别是无意义引用，有意义引用应该叫应用。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这个叫引用。应用在科研里有明确的含义。科研的意义一般分引用和应用。
--
FROM 175.160.202.120
有意义的引用也有名词，叫正面引用。应用其实一样有这问题，所以应用会要求效益。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 引用可比在review里大段评论，廉价多了。
: 特别是无意义引用，有意义引用应该叫应用。
:
--
FROM 222.192.2.*