- 主题:很久之前大学里没几个教授
反正只要看影响与结果，就比看引用靠谱多了，引用太容易刷了。
作为一个教授委员会连自己专业的影响都不能正确评估，还能有点啥用？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有意义的引用也有名词，叫正面引用。应用其实一样有这问题，所以应用会要求效益。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
应用不一样？应用并不能说明有效。很多几亿的应用也是编出来的。所以不要以为应用这词就多好。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 反正只要看影响与结果，就比看引用靠谱多了，引用太容易刷了。
: 作为一个教授委员会连自己专业的影响都不能正确评估，还能有点啥用？
:
--
FROM 222.192.2.*
应用应该换个类似标准，起码不容易编造的标准。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 应用不一样？应用并不能说明有效。很多几亿的应用也是编出来的。所以不要以为应用这词就多好。
--
FROM 175.160.202.120
现在都有。正面引用和应用效益。这些就是要有具体的说明。正面应用必须要明确是正面评价。应用功效益必须是有真正的应用而且得到了经济效益。这个问题的不在名词上，而在执行上。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 应用应该换个类似标准，起码不容易编造的标准。
:
--
FROM 222.192.2.*
尼玛，真敢说，老杨的工作竟连间接应用都没有
yang-mills是整个粒子物理学的基础之一，各种轻子夸克规范子的实际应用难道不需要理论指导吗
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 杨的应该没有应用。间接应用也没有。多重间接应用就很难追究了。另外霍金的应该可以肯定没有应用。
:
--
FROM 173.23.126.*
过去教授少，主要是学历不够，现在教师都博士毕业，评教授就容易了
--
FROM 116.235.47.*
这些不属于一般说的应用。因为目前粒子物理都没啥应用。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 尼玛，真敢说，老杨的工作竟连间接应用都没有
: yang-mills是整个粒子物理学的基础之一，各种轻子夸克规范子的实际应用难道不需要理论指导吗
:
--
FROM 222.192.2.*
其实不夸张，就算搞一辈子基础研究的也会希望自己的成果有点用。
但自己不做应用，更不能指望别人。
起码应该做到进一步深入或者应用研究，而不是天天旧瓶装新酒换汤不换药灌一辈子。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 这种言论太夸张了。。。。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.202.120
FROM 175.160.202.120
以前教授就是要到国务院批准的
--
FROM 183.95.251.*
确实，不能正确评价本领域人的工作，这个教授就很水了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 反正只要看影响与结果，就比看引用靠谱多了，引用太容易刷了。
: 作为一个教授委员会连自己专业的影响都不能正确评估，还能有点啥用？
:
--
FROM 223.104.216.*