- 主题:我老大哥同事就是敢说,听着解气
他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人给其他上课的老师打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
在坐的有一些院教学委员会的老师和中层干部。他们一直抱怨说:付出了很多,又累又不讨好……
我这位老大哥几句话就把他们怼的哑口无言:
1,你们即是运动员又是裁判员,你们之间分数对敲,你们之间互相打99,给其他老师打80分
2,嫌累就别干啊!有都是人想干
3,捞了那么多的好处,还在这里买好!领导您把这几年的教学排名拿出来,看看前五名里面有多少老师是教学委员会的人!
类似这种的故事还有很多,回头想起来我再更新。
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*
光说没用啊,后续效果如何?
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
:
: 上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
: 背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人上课打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.226.*
没用吧,领导为了利益根本不在乎吃相
--
FROM 39.144.82.*
关键是人轻言微,怼的再狠有啥用,人家下次不请你座谈了
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
:
: 他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
:
: 上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
: 背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人上课打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 113.135.245.*
教学评价应该让刚退休的老师来评吧
另外,教学只是评奖之类的依据,不是升职称的充要条件。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
: 上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
: 背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人上课打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
: ...................
--
FROM 113.248.1.*
什么学校啊,同行评价这么虚的东西,居然有这么大的bug
【 在 chenyufine (八宝齐) 的大作中提到: 】
: 他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
:
: 上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
: 背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人上课打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
--
FROM 223.104.111.*
不是都是填张表糊弄糊弄教务处吗,他们打分还现场听课?几个人听完全院的,劳动量可不小了,难怪人家抱怨。一年两学期,两次排名前五一是很难的,二是升档也不光看着一项的
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
: 上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
: 背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人上课打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
: ...................
--
FROM 111.30.14.*
早就不顾吃相了,时间问题了
【 在 tipping 的大作中提到: 】
: 没用吧,领导为了利益根本不在乎吃相
: ...................
--
FROM 36.60.200.*
最无耻的就是这些“裁判运动员”
干啥啥不行,吃啥啥不剩,标准的蛀虫
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 他50多了,事业也到头了,所以他什么也不怕,啥都敢说
: 上周五新来的学院院长找一些老师开座谈会,主要是讨论教学评价,为什么大多数老师对教学评价中的一条“同行评价”不满意?
: 背景:同行评价其实就是学院教学委员会的人上课打分。教学排名前五名且有2次的话,可以职称升档
: ...................
--
FROM 112.46.68.*
我自己学校的事情我不更清楚?!
学生,督导,同行,占比40,30,30
学生分拉不开差距,就靠同行打分拉开距离
你说难!难么?!
【 在 ilplod 的大作中提到: 】
:
: 不是都是填张表糊弄糊弄教务处吗,他们打分还现场听课?几个人听完全院的,劳动量可不小了,难怪人家抱怨。一年两学期,两次排名前五一是很难的,二是升档也不光看着一项的
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*