- 主题:为什么很多烂校毕业的,最后也获得了名校教授职位。
你看看生源地就知道,北京上海大城市的,混成教授领导的远比外地小城市的多,因为他们在大城市或多或少有关系资源或者消息眼界。
说白了,大学教授,在北京上海本地中产来看,压根没啥吸引力。一般都是当官、出国、经商、文艺,没人愿意混臭老九圈子。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 如果现在已经是名校教授的,有很大比例是靠情商。以前普通人无论是智商还是情商高都有上升的机会。以后可能就只能靠背景和关系了。
:
--
FROM 223.167.13.*
灵感跟智商当然有关系了。
顶级名校学生明显搞出成果的多得多。
智商代表了对世界规律的认知程度。
你接触顶级的科研人员就明白了。
【 在 half 的大作中提到: 】
: 生化环材的idea靠灵感的。高考是拼智商的。灵感和智商是两回事。
: 发自「今日水木 on PFFM10」
--
FROM 223.167.13.*
楼主说的是烂校毕业的。名校教授自然是大城市的多,这是因为整体教育水平高。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你看看生源地就知道,北京上海大城市的,混成教授领导的远比外地小城市的多,因为他们在大城市或多或少有关系资源或者消息眼界。
: 说白了,大学教授,在北京上海本地中产来看,压根没啥吸引力。一般都是当官、出国、经商、文艺,没人愿意混臭老九圈子。
:
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
高考只能筛选出会考试的,但是会考试未必就智商高。
我研究生里有几个衡水中学出来的,考试确实厉害,但创新性一沓糊涂,情商更是几乎没有。
这样的人,即使本科清北复交,也不可能在学术道路上走下去。
说到底,无非是一些人过度迷信高考,不肯接受还有其他优秀的“漏网之鱼”存在罢了
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 怎么做到的,科研对智商要求很高吧
--
FROM 101.229.43.*
那就是高考呗。
以前高考制度公平性的体现。
十几年前的高考,基本真的就是硬看分数,对于一般的中产家庭,没有关系后门可走。所以很多家里有背景有资源的,照样进不了好学校。
但是到了研究生博士,工作,教师阶段,那就是资源关系说话了。
也没有硬性规定,烂校毕业的就不能当名校教授。
更何况,大学教授,在社会人眼里,也不算啥,社会人崇拜的都是当官的经商的。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 楼主说的是烂校毕业的。名校教授自然是大城市的多,这是因为整体教育水平高。
:
--
FROM 223.167.13.*
国内有多少生化环材的论文靠灵感的?大多数都在那烧钱,按照固定模式,堆砌数据。
【 在 half 的大作中提到: 】
: 生化环材的idea靠灵感的。高考是拼智商的。灵感和智商是两回事。
: 发自「今日水木 on PFFM10」
--
FROM 58.213.137.*
顶级名校的课题组钱多,不缺经费,学生更加勤奋,做事情也认真一些。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 灵感跟智商当然有关系了。
: 顶级名校学生明显搞出成果的多得多。
: 智商代表了对世界规律的认知程度。
: ...................
--
FROM 58.213.137.*
同意这个观点。而且情商高PUA学生也更好。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 情商可以弥补智商。傍大佬一样可以发论文。巴结好老板,带几个好学生就可以发好文章。然后老板使使劲就可以留校,然后继续搞钱,招学生。在这条路上情商甚至高于智商。而且名校的学生好,这条路反而比烂校更好走。
:
--
FROM 58.213.137.*
名校很多老师忽悠学生很有一套。所以纠纷也很多。一旦学生发现老师其实还不如自己,就很容易出问题。烂校反而好些,反正都别想着有多好。
【 在 skylaoda 的大作中提到: 】
: 同意这个观点。而且情商高PUA学生也更好。
--
FROM 222.192.2.*
有些科研要求智商,有些对智商要求不高
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 怎么做到的,科研对智商要求很高吧
--
FROM 180.118.140.*