- 主题:比起抱怨，大家能群策群力想出一套更好的评价体系吗？哪怕是分
是的。有实用价值的就去市场赚钱。没实用价值的就设个门槛，比如tenure，比如非升即走，最多五年。然后大家都一样，反正没有使用价值，没有硬性评价标准，干得好的多拿一倍的工资也就是够了。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 不在评价体系，是应该把科研和研发分清楚
: 科研不创造价值，是凭兴趣的，
: 研发创造价值，是企业行为，要有组织
: ...................
--
FROM 121.225.55.*
很快的，这才3年，小学老师就要退出了。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 太乐观了
: 人口结构变化要传导到科研领域得20年以上
--
FROM 117.147.26.*
把科学和工程专业分开。
科学用顶刊评价，工程用成果转化经费评价。
不要像现在这样，基金委管工程专业，也水论文，不做实机，老师不去产线。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 这5年来，打招呼风气越来越严重，已经到顶了。
: 无项目不打，无论文不打。
: 这就是顶，走到顶必然会下降
: ...................
套用股市的话
你以为是顶，其实只是半山腰。 你以为是底，其实也是半山腰。
--
FROM 183.6.122.*
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 没有，300年的路30年走完，很多问题还没解决就过去了
: 总得来讲就是10年左右自然解决。
: 10年后中国人口结构变化。
: ...................
不要以为人口少了，学术界就不固化了。
看看西晋，看看日本，人口少了固化越厉害了，由于人口基数少，连随机出人才的机会也没了。
关键是打破固化，搞群众监督。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 如果这段时间内经济和科技能双双世界第一
: 那大家就没白卷，下一代可以轻松些了
:
靠学阀，真的能科技第一吗？
你是卷了，但是是无资源的白卷。和民国底层一样，日子难过的很，上层后方紧吃，百姓白卷了。
--
FROM 183.6.122.*
这不是什么股市，还能怎么着？
你举个栗子
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 套用股市的话
: 你以为是顶，其实只是半山腰。 你以为是底，其实也是半山腰。
--
FROM 117.147.26.*
是啊，不出人才了，那不就歇了。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 不要以为人口少了，学术界就不固化了。
: 看看西晋，看看日本，人口少了固化越厉害了，由于人口基数少，连随机出人才的机会也没了。
: 关键是打破固化，搞群众监督。
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
历史上每次人口减少，都伴随着门阀的溃败。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 不要以为人口少了，学术界就不固化了。
: 看看西晋，看看日本，人口少了固化越厉害了，由于人口基数少，连随机出人才的机会也没了。
: ...................
--
FROM 121.225.55.*
取消各地省级市级科研项目，全部改成国家级。
申请项目：10-20个专家匿名评审
项目结题： 结果需要公示。
每年高校老师5万以上保底的研究经费
考核：10年一考核， 自己可以申请提前考核。
这样保证了老师可以自由探索，有时间搞兴趣，搞真正的问题，而不是追求短平快。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 抱怨肯定不解决问题。
: 甚至我想过，如果C9每个学校我都找出10篇造假论文出来，以此上谏够不够。。。
: 但是万一上问：卿之意当何如？我说我也没辙。。。。。。
: ...................
--
FROM 180.118.232.*