就像于敏一样，幕后英雄？
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 从不见帽子们的身影
: 他们只活跃于国内的各种大会，在会上各种bb
: 面对真正的科技大新闻，他们从来不bb
--
FROM 123.113.86.*

实际苦乐只有自己知道吧。
人生匆匆，没必要太执着这些。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这也是成就感啊。领导重视，同事羡慕。
:
: 【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.196.172.*

同理，本版一堆id在版上bb，见到大佬当面都不敢吭声吧？
--
FROM 114.253.37.*

【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 恰好相反吧，这些年几乎所有的大进展都是杰青牵头。
: 工程就是另一个故事了。

工程上的进展，是企业院所做出的，是海量工程师996的结果，学阀不要给自己脸上贴金，东西都是学生做的，一地鸡毛。

高校的本职，是搞科学探索，以原创突破为成果。 你说的大进展都是作坊式灌水，原创都是别人的。

比如AI, 论文数量早就超过美国了，顶会也不相上下。但是模块，模型，路线的原创突破都是别人做出的，这边都是等别人开源了灌水。


为什么会这样呢？因为中国的帽子筛选的就是这样的人，快速兑现浅层思考的人。象张益唐这种长时间思考深刻问题的人，在高校早就生态灭绝了。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*

这个和帽子没半毛钱关系

学生的素质是前提，现在双一流高校的老师，培养出来的学生的基本科研素养都能得到保证

不是只有帽子培养出来的才能得到保证

帽子最多是能吸引更优秀的生源

而不是他培养出优秀的生源

我毕业的学生在产业界 混的就很好，不比帽子带的学生差

这方面只需要学生得到合格的科研训练就够了



【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 你仔细去看看每年的科技进展。
: 工程是工业部门科学堆人的结果，高校老师负责科学探索和培养学生，很多高校老师给大工程确实扎扎实实做了
: 点的突破，帽子们培养的学生在工业部门普遍表现可能也比较好。
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*