- 主题:基金委五篇代表作共同通讯作者
今年基金委要求标注共同通讯作者，我有2篇大子刊（非NC和SA）共同通讯，一篇我排第一通讯，一篇我排最后一个通讯，这种情况放哪种更好？对于这种大子刊，是第一通讯更重要还是最后一个通讯更重要呀？
--
FROM 106.39.42.*
这么牛，放哪个都能中！
【 在 hclp 的大作中提到: 】
: 今年基金委要求标注共同通讯作者，我有2篇大子刊（非NC和SA）共同通讯，一篇我排第一通讯，一篇我排最后一个通讯，这种情况放哪种更好？对于这种大子刊，是第一通讯更重要还是最后一个通讯更重要呀？
--
FROM 219.239.107.*
一般是最后一个
但是呢，共同通讯好像给人印象不是太好，除非共同通讯里面的贡献是一清二楚的，这种情况第一个和最后一个区别不大。
【 在 hclp 的大作中提到: 】
: 今年基金委要求标注共同通讯作者，我有2篇大子刊（非NC和SA）共同通讯，一篇我排第一通讯，一篇我排最后一个通讯，这种情况放哪种更好？对于这种大子刊，是第一通讯更重要还是最后一个通讯更重要呀？
--
FROM 202.127.21.*
一般认为最后的通讯作者更重要，但是又要看最后通讯作者的单位是不是所有单位排序的第一单位，如果不是第一单位，分量又要轻很多
【 在 hclp 的大作中提到: 】
: 今年基金委要求标注共同通讯作者，我有2篇大子刊（非NC和SA）共同通讯，一篇我排第一通讯，一篇我排最后一个通讯，这种情况放哪种更好？对于这种大子刊，是第一通讯更重要还是最后一个通讯更重要呀？
--
FROM 183.157.163.*
最后通讯一般是挂名字的大老板，反而作者顺序排第二的第一通讯可能是做具体工作的小老板
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 一般认为最后的通讯作者更重要，但是又要看最后通讯作者的单位是不是所有单位排序的第一单位，如果不是第一单位，分量又要轻很多
: 【 在 hclp 的大作中提到: 】
: : 今年基金委要求标注共同通讯作者，我有2篇大子刊（非NC和SA）共同通讯，一篇我排第一通讯，一篇我排最后一个通讯，这种情况放哪种更好？对于这种大子刊，是第一通讯更重要还是最后一个通讯更重要呀？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
这些只有业内的人自己最清楚，有时候最后一个最重要，有时候倒数第二甚至第三通讯才是做主要工作的。。。
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 最后通讯一般是挂名字的大老板，反而作者顺序排第二的第一通讯可能是做具体工作的小老板
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 122.227.213.*
那也要看报什么项目吧
【 在 NCP2019 的大作中提到: 】
: 这么牛，放哪个都能中！
:
--
FROM 46.3.240.*
一般最后一个最重要，如果不是通讯的话，会让人很奇怪。很多人喜欢把自己放在第二
个+通讯，第一是学生，这样在介绍工作引用文章的时候可以列出前两人，以便出现自己
的名字...
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 这些只有业内的人自己最清楚，有时候最后一个最重要，有时候倒数第二甚至第三通讯才是做主要工作的。。。
--
FROM 183.157.163.*
如果你自己是最后通讯不恰好说明是独立的工作，而不是依附于大老板么
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 最后通讯一般是挂名字的大老板，反而作者顺序排第二的第一通讯可能是做具体工作的小老板
--
FROM 183.157.163.*
我和伊拉克有个大学合作的时候，他们那边的学校就规定前三作者有用，不是前三排到最后的通讯都没用，所以和他们合作有时候他们会把我挂最后，但不是通讯，哈哈，没啥用的小文章
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 一般最后一个最重要，如果不是通讯的话，会让人很奇怪。很多人喜欢把自己放在第二
: 个+通讯，第一是学生，这样在介绍工作引用文章的时候可以列出前两人，以便出现自己
: 的名字...
: ...................
--
FROM 122.227.213.*