- 主题:这篇文章写的真是有同感
方差一直存在,只是可能环境越来越恶劣把
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 现在二本毕业生也有一定的方差。
: 我带的2019级通信工程专业45个人,去年毕业的,好的7 8个在985,211读研,差的在做4s销售,最差的挂了三十多门课,现在还没毕业,据说在校园里跑快递。
--
FROM 219.239.107.*
这个是肯定的,毕竟人口大省高考是地狱级别,出生自带debuff吧,从小开启的就是艰难的求学之路。
我们看看不同起跑线同一终点线选手们的水平,以2001年为例,这年还是全国统一命题,与往年不同的是,这一年各地录取分数线之间的差距进一步扩大。以同一试卷、同一时间考试的山东和北京为例,当年北京市文科重点本科录取分数线为454分,一般本科429分,专科360分;山东文科重点本科录取分数线为580分,一般本科539分,专科为509分。山东专科分数线比北京重点本科线还超了55分。所以当年引发了青岛三女生诉教育b的案子。也就因为这,之后就开启了各省市自主命题的时代。各省市自主命题就是教育不平d的遮羞布。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 二本看生源,人口大省的生源质量好,尤其山东河南河北的,基因里就带着考研深造。如果是西部省份,好多人就是放羊
--
修改:dooob FROM 219.239.107.*
FROM 219.239.107.*
我觉得她就是主观故意扭曲事实。我不相信她真的不知道中国现在还有很多贫困家庭。
至于许主任的话,你应该这么理解:低收入不等于低资产。我家里就有这样的亲戚:学历很低、打零工一个月只有两千多块收入,但是家里拆迁补偿的房子面积也不小……还有中年失业的白领,固定收入为0,但是人家确实有私家车……
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 不是个人视角限制是什么,难道要上升到主观故意攻击?
: 我觉得国家幅员辽阔,各阶层各地区可能越来越割裂,虽然信息量爆炸的时代,每个人却越来越被信息茧房限制。不然你如何解释,清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春能说出“低收入群体可以将自己闲置房出租,或用自己的私家车拉活增加收入”这样的话?
:
--
FROM 140.206.183.*
到了你这就是文字游戏,到了别人那里就是主观故意扭曲?
能有闲置房出租还算低收入的,你给我找一个标准出来。各个地方应该都有低收入群体政策,你给我找一个有闲置房出租还能享受政策的。你要找不到政策,你就今天大街上随便抓100个路人,你问问群众认不认可有闲置房出租还算低收入群体。如果你找不到,那只能说许大砖家是主观故意扭曲事实了。
要么你承认,在许砖家的眼里,他周围这样的就算低收入了,他根本不知道低收入能到什么水平。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 我觉得她就是主观故意扭曲事实。我不相信她真的不知道中国现在还有很多贫困家庭。
: 至于许主任的话,你应该这么理解:低收入不等于低资产。我家里就有这样的亲戚:学历很低、打零工一个月只有两千多块收入,但是家里拆迁补偿的房子面积也不小……还有中年失业的白领,固定收入为0,但是人家确实有私家车……
:
--
FROM 219.239.107.*
而且作者在前面有过铺垫的:
“我是湖南人,广东在我心目中是一个比家乡富裕很多的地方。在走向讲台之前,我一直以为广东的孩子,大都衣食无忧,直到 2006 年 5 月 23 日的一次公共课,这个印象才得以改变。”
就好比没在北京生活的,对大城市不太了解的,一提老北京还以为家里拆迁得好多套房子特有钱,你跟他们说有的老北京除了一套平房根本没钱,也没钱换房子,他们听了也很震惊一样。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 我觉得她就是主观故意扭曲事实。我不相信她真的不知道中国现在还有很多贫困家庭。
: 至于许主任的话,你应该这么理解:低收入不等于低资产。我家里就有这样的亲戚:学历很低、打零工一个月只有两千多块收入,但是家里拆迁补偿的房子面积也不小……还有中年失业的白领,固定收入为0,但是人家确实有私家车……
:
--
FROM 219.239.107.*
这个好理解,北京的本地学生,好的选择要么是部委,要么是金融或者其他垄断行业,互联网都不一定愿意去
企业更不愿意去了,去的质量也可以想象
北京的好学生数量也是有限的,最终就是一般的企业很难招到好的,这属于正常博弈
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 一般来说,北京的企业都不喜欢用北京人,要不是政策限制,一个也不需要,就因为外地的好剥削,本地的就不吃这一套,也不喜欢拼命加班出差
: 上海同理
--
FROM 39.155.175.*
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 这个是肯定的,毕竟人口大省高考是地狱级别,出生自带debuff吧,从小开启的就是艰难的求学之路。
: 我们看看不同起跑线同一终点线选手们的水平,以2001年为例,这年还是全国统一命题,与往年不同的是,这一年各地录取分数线之间的差距进一步扩大。以同一试卷、同一时间考试的山东和北京为例,当年北京市文科重点本科录取分数线为454分,一般本科429分,专科360分;山东文科重点本科录取分数线为580分,一般本科539分,专科为509分。山东专科分数线比北京重点本科线还超了55分。所以当年引发了青岛三女生诉教育b的案子。也就因为这,之后就开启了各省市自主命题的时代。各省市自主命题就是教育不平d的遮羞布。
:
: ...................
有道理
--
FROM 120.219.119.*
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 而且作者在前面有过铺垫的:
: “我是湖南人,广东在我心目中是一个比家乡富裕很多的地方。在走向讲台之前,我一直以为广东的孩子,大都衣食无忧,直到 2006 年 5 月 23 日的一次公共课,这个印象才得以改变。”
: 就好比没在北京生活的,对大城市不太了解的,一提老北京还以为家里拆迁得好多套房子特有钱,你跟他们说有的老北京除了一套平房根本没钱,也没钱换房子,他们听了也很震惊一样。
: ...................
全中国都知道广东省只有珠三角那一片有钱,而北部比边疆都穷。
当然就是最富裕的北京上海二环内,其实也有很多很贫困的家庭,我看视频,不少北京底层老百姓,孩子三十多了也没法结婚,就是买不起房子
--
FROM 120.219.119.*
欧美社会阶层已经不流动了,但丧失活力了么?
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 阶层不流动的社会,会慢慢丧失活力,而教育可以说是促进阶层流动最有效的工具,这一工具的作用正逐渐式微。
:
--
FROM 58.30.9.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/851005/391/middle)
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/851005/139039/middle)
欧美是中产阶级国家,中产占多数,不用流动就可以保持活力。
按总理说得我国六亿人口月收入不足一千,流动性是为了给底层希望罢了。如果希望都越来越渺茫,那还谈何流动性?
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 欧美社会阶层已经不流动了,但丧失活力了么?
:
--
FROM 219.239.107.*