- 主题:真有导师觉得让学生做横向是在帮学生?
对 理工类我觉得坐横向很好。不过我们不是。我们横向就是天天做图 地图。然后写什么规划报告
【 在 abaq 的大作中提到: 】
:
: 作为工科博导,我的实践指导经验跟你完全相反。
:
: 如果要直接工作的,我会尽量让他做横向,与企业对接。各方面上手很快,之前南方单位拼命要人,但是学生不愿意去。这类学生单位上手快,很喜欢。
:
: 但是我也有纵向课题,都是些比较飘在空中,不容易落地的(否则申请不到啊!!!),打
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.59.173.*
哦哦哦 那我不太清楚了。可能你碰见的都是这种吧。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 211高校校长,还踏踏实实做纵向 培养学生。你是来搞笑的吧?不就是用钱和工作把你们喂饱了?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.59.173.*
是的。高级的都一样,纵向并不比横向高级。很多纵向反而技术更低。其实对于大部分工科学生来说,早接触实际的研发也是经验。毕竟毕业后都是去技术水平低的单位,你技术高了反而没用。而且技术更新换代很快,也不是研究生阶段学的就能用一辈子。关键还是通过做项目积累经验和能力,而不是具体的技术。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 横向纵向 如果做高级一点是不分家的,但是国内好多行业技术水平太低了,当然人家也不靠技术生存,比如好多和国企相关行业。
--
FROM 222.192.2.*
地主都认为自己是大善人。人的精力有限的,你老板要么是个差劲的校长,要么就是你在胡扯。
【 在 rdhjtlzwgy 的大作中提到: 】
: 哦哦哦 那我不太清楚了。可能你碰见的都是这种吧。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
当然 我当学生时就想干 没机会 多接触行业内实际技术大有裨益 不然学校内空对空
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 让学生做横向,企业给的钱自己兜,然后学生有点怨言,就骂学生不知好歹。
: 关键是,内心还觉得这是在帮学生?真有这样的导师存在?
--
FROM 117.90.108.*
多给发钱就是在帮,横向能积累一些经验的!
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 让学生做横向,企业给的钱自己兜,然后学生有点怨言,就骂学生不知好歹。
: 关键是,内心还觉得这是在帮学生?真有这样的导师存在?
--
FROM 136.252.163.*
招更多学生就更有钱,更有钱了就招更多学生,你不如去开公司呢,挣钱更多招人更多,当什么导师
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 但老板挣钱了,可以招更多的学生。
论坛助手,iPhone
--
FROM 101.82.180.*
我觉得你这个安排相对合理,始终还是应该因材施教,侧重点有所不同。
不过企业的事情,有的是时间去学,入个门就够了,但是研究的事情基本过了村就没了店。企业的事情,学生做的再多也不如社会人,适当参与就行,主要还是应该做差异化竞争。
【 在 abaq 的大作中提到: 】
: 作为工科博导,我的实践指导经验跟你完全相反。
: 如果要直接工作的,我会尽量让他做横向,与企业对接。各方面上手很快
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 101.82.180.*
你了解什么叫横向么?纵向和横向的区别是啥?
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 让学生做横向,企业给的钱自己兜,然后学生有点怨言,就骂学生不知好歹。
: 关键是,内心还觉得这是在帮学生?真有这样的导师存在?
--
FROM 114.84.201.*
这就就得给国家说去了。这是国家鼓励的。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 招更多学生就更有钱,更有钱了就招更多学生,你不如去开公司呢,挣钱更多招人更多,当什么导师
: 【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 180.111.36.*