- 主题:基金委初审结果，共受理项目申请38万项
2024年，经初审，共受理项目申请383123项，不予受理项目申请1441项。
--
修改:dahai2999 FROM 159.226.25.*
FROM 159.226.25.*
dddd
--
FROM 171.84.6.*
【 在 dazhongsi 的大作中提到: 】
: dddd
建议 基金委 将评委的劳务报酬提高一点
好歹让以前5分钟看一份 提高到10分钟吧
--
FROM 159.226.25.*
应该取消评语，直接打分。
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
:
: 建议 基金委 将评委的劳务报酬提高一点
: 好歹让以前5分钟看一份 提高到10分钟吧
--
FROM 222.192.3.*
还有报酬？不是免费评？
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
:建议 基金委 将评委的劳务报酬提高一点 :好歹让以前5分钟看一份 提高到10分钟吧
--
FROM 120.244.158.*
这个不错，评审人10个起，免得打招呼的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 应该取消评语，直接打分。
--
FROM 183.220.117.*
那就胡打分了。
有评语，起码还得看两眼，尤其是差评的还得找理由。
不给评语，那可就不是胡来了吗？
你是不是每年就是胡打分，然后让你写评语很难受？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 应该取消评语，直接打分。
:
--
FROM 114.246.196.*
现在的评语才是胡写。差评需要找理由？不能回复的评语有啥意义？现在大量的评语和打分不一致，也没见jjw有啥动作。除非同时反馈评语和打分，不然评语瞎写的很多。而且基金委就是按分给，会评的时候也没几个会评专家会按评语决定，因为大量的评语没有实际意义。
博后基金就不用评语。评的时候就会有更多的时间来衡量好坏。多看看申请书不比在那里瞎琢磨评语有意义？而且节省下来时间多给几个评审人，也可以去掉最高和最低。就不会出现自然基金这样一个人就能把一个本子毙了的事情。
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 那就胡打分了。
: 有评语，起码还得看两眼，尤其是差评的还得找理由。
: 不给评语，那可就不是胡来了吗？
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 应该取消评语，直接打分。
:
希望憨豆主任采纳你的意见
--
FROM 159.226.25.*
【 在 wyjecho 的大作中提到: 】
: 还有报酬？不是免费评？
: :建议 基金委 将评委的劳务报酬提高一点 :好歹让以前5分钟看一份 提高到10分钟吧
....天下哪有免费的午餐
--
FROM 159.226.25.*