- 主题:活久见，院士团队成员作为学生家长要求西安科技大学老师改孩子
你是不了解二本院校的学生水平和学习态度。
给这个认真负责的老师点赞。
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 有一个信息：
: 1是72个人考试，38人没过。
: 2是一个宿舍6个人，5个过了。
: ...................
--
FROM 27.201.182.*
大概率这个家长是搞遥感或者GIS的。
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 这肯定是要给孩子弄保研啥的
--
FROM 27.201.182.*
工科专业课，全国同样的学科应该是差不多的专业课吧。
西安科大作为一个二本，通过率低不是很正常嘛？没理由比清华较大高吧？
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个视频明显有倾向性，“该课程参加考试的学生为72人，成绩不合格学生为38人”，超过一半人不合格。西安科大是个二本院校吧？这么牛逼的课程，你不说我还以为是北大数学呢，工科专业课哪有这么玩学生的？
--
FROM 27.201.182.*
所以二本学生啥也不会就是合理的吗?
二本高校的老师教课就该大放水吗?
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 你想了吧，差一点大学和好一点大学的同样专业课也就是名字一样。我招的研究生，本科实验室是几个学生做一个或者一群人观摩，这能学个狗屁
--
FROM 219.146.157.*
所以你就认为二本教师严格要求学生错了吗、、？
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 合理啊，就业考研都不受待见，存在即合理，况且到了二本多数没扩招前都是螺丝钉的命运，回归本位罢了。
--
FROM 219.146.157.*