- 主题:活久见,院士团队成员作为学生家长要求西安科技大学老师改孩子
这个事情最离谱的就是,这些科学家明显就是高人一头嘛,完全可以强硬解决问题,真
当自己是谁,这事儿就算是院士,说实话这么弄也不好使。
另外一点,就是可见大家对于教育的不重视,这就像新时代之前,腐败都是拿到台面上
说的,根本不觉得啥。
最后欣慰的就是,还有情商这么低的研究员,多少得靠点别的本事吧。。。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 1.85.61.*
去年有个学校的学生宿舍打个横幅,恭喜自己舍友以30分的好成绩通过考试
看来就是那几个考了20几分,但是不平衡
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 有一个信息:
: 1是72个人考试,38人没过。
: 2是一个宿舍6个人,5个过了。
: ...................
--
FROM 1.85.61.*
我们也是,这样挺好,事后跟你矫情太浪费时间了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 我们教务处都是提交成绩之后不到一天都公布,而且系统锁定。这个很好,再来找的就一律说改不了了。
--
FROM 1.85.61.*
是的,现在学生的各种奖,本质上就是投机倒把,比楞靠考试绩点容易多了
都是拿别人老师的东西,反正参加至少三等奖
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 保研的学生有比例很大的混子垃圾,考各种加分
--
FROM 1.85.61.*
据说某师范院校,平时成绩70%
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 加大平时成绩比例,猛给平时分,特学渣的平时分可以100
--
FROM 1.85.61.*
大部分学校,大部分课程,如果真按实际情况,60个不及格都正常
人家西安科大是不如清华北大,但是西安科大是以前的矿院,很专业的学校
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个视频明显有倾向性,“该课程参加考试的学生为72人,成绩不合格学生为38人”,超过一半人不合格。西安科大是个二本院校吧?这么牛逼的课程,你不说我还以为是北大数学呢,工科专业课哪有这么玩学生的?
--
FROM 1.85.61.*
所以最后大家都是胡弄
你要知道就是十年前,很多学校,要不是通过平时成绩,也是一半人不及格
现在还得加别的成绩,并且改卷要很松
这是不是老师的问题难说,但是老师现在有任何约束学生的能力吗?
还是要骗着学生好好学习?
并且现在,我就说个实际情况,我这里都还是高考前5%的学生,总有一些搞不清三角函
数的计算,这种学生以前初中都毕不了业啊!
【 在 chinadforce 的大作中提到: 】
: 72个人考试,38人没过?老师没问题?
--
FROM 1.85.61.*
一个老师教300号学生,你说能没问题吗?
问题是就着,国家也不想多养一个老师
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 还是老师教的有问题,这么大比例不合格。
: #发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 1.85.61.*