大部分学校，大部分课程，如果真按实际情况，60个不及格都正常

人家西安科大是不如清华北大，但是西安科大是以前的矿院，很专业的学校


【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个视频明显有倾向性，“该课程参加考试的学生为72人，成绩不合格学生为38人”，超过一半人不合格。西安科大是个二本院校吧？这么牛逼的课程，你不说我还以为是北大数学呢，工科专业课哪有这么玩学生的？
--
FROM 1.85.61.*

所以最后大家都是胡弄

你要知道就是十年前，很多学校，要不是通过平时成绩，也是一半人不及格

现在还得加别的成绩，并且改卷要很松

这是不是老师的问题难说，但是老师现在有任何约束学生的能力吗？

还是要骗着学生好好学习？

并且现在，我就说个实际情况，我这里都还是高考前5%的学生，总有一些搞不清三角函
数的计算，这种学生以前初中都毕不了业啊！


【 在 chinadforce 的大作中提到: 】
: 72个人考试，38人没过？老师没问题？
--
FROM 1.85.61.*

没问题，也就是坚持原则而已。真正按要求给分，大部分课都一半以上不及格的。难一点的课大部分不及格。只不过绝大多数老师都放过去了。

【 在 chinadforce 的大作中提到: 】
: 72个人考试，38人没过？老师没问题？
--
FROM 222.192.3.*

问题是学生也不如北大啊。而且不及格主要是学习态度的问题。北大清华的学生态度还是好不少。

【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个视频明显有倾向性，“该课程参加考试的学生为72人，成绩不合格学生为38人”，超过一半人不合格。西安科大是个二本院校吧？这么牛逼的课程，你不说我还以为是北大数学呢，工科专业课哪有这么玩学生的？
--
FROM 222.192.3.*

没用，平时成绩了不起占比30%，再多你的课程就有问题了
即使30%，平时给100，综评要及格，卷面成绩也要到43分左右
学渣显然是考不到的


【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 加大平时成绩比例，猛给平时分，特学渣的平时分可以100
: :
--
FROM 1.83.73.*