- 主题:活久见，院士团队成员作为学生家长要求西安科技大学老师改孩子
傻老师何必为难学生？
这个老师一门课十几个不及格，完全 是傻老师的问题啊，
这种老师应该开除
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 103.208.15.*
干脆所有科目全搞标准分吧
--
FROM 123.115.149.*
在我还很年少无知的时候，课程有一个学生不交作业（作业占50分），最终考试不及格。有老师找我沟通，我也吴娜表示‘不交作业啊...’，最终该学生被保研，我为此疑惑了好多年....
--
FROM 223.72.70.*
我们当时硕博连读，一门不及格就不能读博只能硕士毕业。老师照样给不合格，只是比例没那么高
这个72个人38不合格，是有点狠
当然要求改成绩的家长更狠
--
FROM 59.174.194.*
给院士团队抹黑。
--
FROM 117.133.66.*
你是不了解二本院校的学生水平和学习态度。
给这个认真负责的老师点赞。
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 有一个信息：
: 1是72个人考试，38人没过。
: 2是一个宿舍6个人，5个过了。
: ...................
--
FROM 27.201.182.*
大概率这个家长是搞遥感或者GIS的。
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 这肯定是要给孩子弄保研啥的
--
FROM 27.201.182.*
工科专业课，全国同样的学科应该是差不多的专业课吧。
西安科大作为一个二本，通过率低不是很正常嘛？没理由比清华较大高吧？
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个视频明显有倾向性，“该课程参加考试的学生为72人，成绩不合格学生为38人”，超过一半人不合格。西安科大是个二本院校吧？这么牛逼的课程，你不说我还以为是北大数学呢，工科专业课哪有这么玩学生的？
--
FROM 27.201.182.*
又不是全国统一出题
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 工科专业课，全国同样的学科应该是差不多的专业课吧。
:
: 西安科大作为一个二本，通过率低不是很正常嘛？没理由比清华较大高吧？
--
FROM 118.117.51.*