世界都是草台班子 不要对自己要求太高 凑活过吧


【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 我只说我了解的半导体领域(或许也可以延生到所有的工程技术领域)，我20年从业的感受就是:虽然过程中充斥着科技官僚、资源浪 ...
--
FROM 114.254.10.*

卡脖子本来就是工程技术，和一般意义上的科研没啥关系。学阀就会拿工程技术的东西要钱，或者贴金。

【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 显然的。如果中国的科技真那么烂，老美卡脖子干什么？唯一的缺点是，投入和产出比美国等西方高，可能浪费等不合理的比较多，但是，国情决定了只能这么搞。
--
FROM 222.192.2.*

  不太认同这种说法，过去10多年的实践看，发挥大作用的“人才”，基本都是在
  工作中培养的。

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我说下我认为的中国科研现状
: 发信站: 水木社区 (Sun May 26 19:39:25 2024), 站内
:
: 换一种说法，学术界对产业界虽然没有直接的贡献，但培养了人才，这就是最大的贡献。
:
: 【 在 victd 的大作中提到: 】
: : 中国现在科技的进步，很多是工程上的进步，是企业院所取得的，是海量工程师996取得的。 和学阀们关系不大。
: : 学阀不要给自己脸上贴金，做工程的话，东西都是学生做的，一地鸡毛。
: : 高校的本职，是搞科学探索，以原创突破为成果。 学术的“大进展”都是作坊式灌水，原创都是别人的。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 36.112.191.*

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 卡脖子本来就是工程技术，和一般意义上的科研没啥关系。学阀就会拿工程技术的东西要钱，或者贴金。
:


企业不给力
--
FROM 60.176.143.*

现象层面基本是这样，跟wired书中描述的印度差不多，我意思是亚洲人的协作方式，基本都有这种意味，看起来乱哄哄，但实际上效果并不差
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 我只说我了解的半导体领域(或许也可以延生到所有的工程技术领域)，我20年从业的感受就是:虽然过程中充斥着科技官僚、资源浪费和弄虚作假，但只要最重要的一点是真实的，那就是提升自主全产业链的整体实力这个需求是真实的，那么对于中国这样一个资源、人口和智力大国来说，虽然过程看着乱哄哄，但最终结果却总能弄好。
--
FROM 125.33.204.*