1.导师抢一作。这个倒不是大问题，导师一作也正常。
2.数据造假。学生说她自己有张图找不到了，自己就拿相似的东西又做了一张图，也就是学生自己在造假。但她控诉导师当时没发现她替换数据，导致她犯了错误，内心不安。
大家怎么看？
--
FROM 119.6.242.*

1.导师抢一作。。。。这个锅得学校背，学校考核评职称啥要求？如果只要是作者都算数，谁会去抢通信和第一？
--
FROM 115.194.14.*

自己造假导师没发现，这是自爆啊

【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 1.导师抢一作。这个倒不是大问题，导师一作也正常。
: 2.数据造假。学生说她自己有张图找不到了，自己就拿相似的东西又做了一张图，也就是学生自己在造假。但她控诉导师当时没发现她替换数据，导致她犯了错误，内心不安。
: 大家怎么看？
--
修改:superuirui FROM 111.40.58.*
FROM 111.40.58.*

学院要是规定，不是一作不能算教师的年末业绩，不能评职称。
你如果是缺文章的副教授讲师，你抢不抢？

【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 通讯足够了，抢一作确实人品差点
--
FROM 115.194.14.*

学校已经回应了
说这人在2023年已经告过了，学校查完，所有指控都无实据
现在这人又来一次，没有任何新证据提供，所以学校坚持上次的调查结果
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 原文在哪？
:
--
FROM 124.205.78.*