- 主题:南方医科大学应该撑不了几天了，舆论一边倒
1.你怎么知道他救人了？2.他如何救人了？3别人本身就是危险状态，他彻底救活了，还是换了一个尿不湿？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 救人就是理由，还要找吗？
--
FROM 1.202.187.*
就会这样一句？我就问通报承认是抢救了吗？
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 1.你怎么知道他救人了？2.他如何救人了？3别人本身就是危险状态，他彻底救活了，还是换了一个尿不湿？
--
FROM 210.29.134.*
教务处文件里写的。
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 1.你怎么知道他救人了？2.他如何救人了？3别人本身就是危险状态，他彻底救活了，还是换了一个尿不湿？
--
FROM 117.133.66.*
1.根本不相关，两件事情，一个是犯罪，一个是职业失误。
2.判决的逻辑不同，学校或者医院保护了所有人的利益，同时警告其他要迟到的人，形成威慑。法院则是法官决定权。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这件事和老师接不接受无关。就和南京彭宇案一样，和彭宇撞没撞无关。有问题的是判决的逻辑。
:
--
FROM 1.202.187.*
错。南京彭宇按是民事案件。按你的说法，法官也威慑了撞人的人，维护了所有人的利益，结果呢？
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 1.根本不相关，两件事情，一个是犯罪，一个是职业失误。
: 2.判决的逻辑不同，学校或者医院保护了所有人的利益，同时警告其他要迟到的人，形成威慑。法院则是法官决定权。
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
通报你没看。尿不湿是你加的
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 1.你怎么知道他救人了？2.他如何救人了？3别人本身就是危险状态，他彻底救活了，还是换了一个尿不湿？
--
FROM 39.170.47.*
试想这个人拿出证据说自己没撞，老太太怎么去诬赖他？
如果这个老师或者医生确实医术了得，自然手术费很高，不需要我们操心。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你也成年人了。应该知道南京老太太的影响吧？和撞没撞有关系吗？
:
--
FROM 1.202.187.*
现在南方科大都认了救人了，不一样不按规矩？
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 试想这个人拿出证据说自己没撞，老太太怎么去诬赖他？
: 如果这个老师或者医生确实医术了得，自然手术费很高，不需要我们操心。
--
FROM 210.29.134.*
如果说他在帮婴儿换尿不湿，这个就是迟到，按迟到处理，记大过？开除？
其他人都效仿。你是领导，你怎么弄？
开除人，还是不处理？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 就会这样一句？我就问通报承认是抢救了吗？
:
--
FROM 1.202.187.*
大哥，你兄弟真多，还是你有3个号轮流讨论？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 就会这样一句？我就问通报承认是抢救了吗？
:
--
FROM 1.202.187.*