现在的孩子更聪明，眼界更开阔，知道要学啥。不是二十年前老师说啥就是啥了。现在需要的是挣钱吃饭的技能。学英、法、德、日语是没有坏处，但是我永远用不到，没必要学，如果将来需要了再学也不晚。

老师也只是依仗编制挣工资吃饭而已，把教书育人当做爱好的极少，不服的可以辞掉编制。学生将来也不可能有老师的编制，所以老师站着说话不腰疼，只是因为能拿着固定的工资，因此不能说服学生。所有的废话都是有编制的人说的。

现在的不少老师对自己的课程理解不深，拿着本本主义去考学生。学生要是拿一本书去考老师也是一样的。有目标才有动力。高中本本主义，是为了考大学。上大学是一种经历。再本本主义的时候，发现和长大赚钱吃饭的目标，毫无关系。

老师需要做的是极尽展示自己对课程的理解，我曾经也感叹这个老师真牛，虽然我跟不上、也考不好，但是我还是会佩服老师真牛，这玩意还能这么用。主要是我自己，没有动力去学一门兴趣一般而又不能靠他吃饭的课程，主要是功夫不够，没动力下功夫。




【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 两个班一共就只有7个及格，这还是往上捞了
: 现在扩招上来上大学的大部分人其实是已经不适合继续读书的了
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.247.220.*

不能靠没人追究，万一突然查这个，可改不过来。
【 在 lgt12002 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 同事教一门基础课，昨天判卷子
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul  6 12:20:33 2024), 站内
:
: 应该没有人去较真。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 出原题的话，规定不能超过一定比例，怎么破？
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.30.199.*]
--
FROM 111.42.148.*