- 主题:我比较好奇，那些西方名牌大学的本科教学是怎么搞的
首先一条，国际上名校所有教授的教学工作量和学生评估全部在校内网公开。别管你是系主任、院长还是小兵助理教授，每年真正上了多少课、课程具体评估分多少、学生对你的评价，一目了然。
国内能做到这一点的高校是零。所以一堆根本不上课的院长、校长还在舔着脸报国家级教学奖，包括各类社会上的奖教金，简直就是笑话。技术上面这么简单的一件事情都做不到，别的蛋就不要扯了。
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 也是要整各种材料应付各种评估吗
:
--
修改:xunger FROM 124.205.122.*
FROM 124.205.122.*
看了半天不知道你凭什么说我“说的不对”。根本没有实质性上过任何一门课的院长、校长，然后扎堆在评教学奖，动不动搞个七八个教授团队堆材料，他们不上课的领导领衔，难道不是笑话吗？
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 你说的不对，现在的教学奖评选风格，你不是院长校长，你连报也不用报，门都没有。建了个新专业，开了个新培养体系，说白了这是要拿几年的学生当试验品的，不是院长校长，你有这么大权利吗？普通老师你想动个课程学时你试试是不是很容易。
--
FROM 124.205.122.*
那是考纲的问题以及你们这些认同这些考纲人士的问题。少拿这些歪门邪道当作正常。
楼主标题“西方名牌大学的本科教学是怎么搞的”。西方名牌大学不少都有一面墙挂每年的最牛教学奖得主，就从来没见过不是从上课角度去拿奖的。
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 所以我说你说的不对啊，现在的教学奖根本就不是评上课的啊，你从上课角度去理解教学奖，说白了就是跑题了。当然我不是说现在的教学奖规则是对的，我只是告诉你，按照现在的考纲，你跑题了，你关注的，不是考纲要求的点。
--
FROM 124.205.122.*
另外别偏题，就回答一个问题。
俺的诉求：所有本科课程评估校内公开，西方名牌大学能做到，为什么我国没有一个高校能做到。做到这一条，不需要国家设立任何教学奖，教学质量自然改善。
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 所以我说你说的不对啊，现在的教学奖根本就不是评上课的啊，你从上课角度去理解教学奖，说白了就是跑题了。当然我不是说现在的教学奖规则是对的，我只是告诉你，按照现在的考纲，你跑题了，你关注的，不是考纲要求的点。
--
FROM 124.205.122.*
在我们top2教学奖和教学管理奖从来都是分开的。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你理解成教学奖和教学无关就行了。其实是教学管理奖。
:
--
FROM 124.205.122.*
根子就不正，一堆人还在捍卫，觉得很合理，指出“皇帝新装”的都是些小屁孩，只会掀桌子啥也不懂，根本不能理解领导们的苦心孤诣。
哈哈哈，那就不要怪大家躺平。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你说的这些和大家说的不是一个系列。学校里面的教学奖和省级国家级的教学奖完全不是一个系列。大部分学校的的教学奖还是看工作量，教学质量这些的。但是这些奖其实是绩效的一种，不算真正的奖。出了学校的教学奖就是教学管理奖，基本上都是领导才能拿。
:
--
FROM 124.205.122.*
题目是“那些西方名牌大学的本科教学”，然后扯到清华和二本高数没发合理评价竞争了。
美国每年一堆national teaching awards, 就没见过几个是给领导的。随便搜了一个评价指标：The ability to inspire students from all backgrounds and abilities; The respect of colleagues, and students; Activity in the community.
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 你从哪句看出来我认同这个考纲了？我只是告诉你，不要从上课角度理解考纲，那是跑题的。国外的教学奖跟国内的压根就不是一个东西，就跟国外的院士跟国内的院士一样，不是一个物种。另外，虽然我对现在教学成果奖评选标准好坏不做评判，但是，一个学校搞上课评比是合理的，但如果全国去搞上课的教学奖，那个一定是扯淡的。上课首先你得因材施教，清华的高等数学跟二本的高等数学课丝毫没有可比性，怎么比？所以按照你的逻辑，教学就应该是学校层面的事，压根就不应该有全国层面的教学奖，而如果真这样，受损失的绝对是教学重视程度。如果国家教学成果奖取消了，认真上课的老师会更没有地位，你信吗？
--
FROM 124.205.122.*
当所有人是傻子，有的是套路。最新的套路不是一门课2个教授，这样LD出现一次然后别人上，这个漏洞已经被堵上了。最新的套路是把一个班分成2个班，然后每个班的课程同时都是这两个教授，然后上课又在一起上，实际还是一个人去上。
这种人才不去搞股票期货，非要混学术圈真是可惜了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 实际上上了一节，而且是自己上的。你就说有没有代上吧。人家领导就是这么牛。而且上了这一节还可以去评教学奖。一点规矩都没违反。
:
--
FROM 124.205.122.*