- 主题:必须改变以项目评人的评价体系了!
诺奖那个是不可复制的,就说不申报这一点,就跟国内的奖项天差地别。如果你这个东西真的牛,那别人肯定知道啊,还需要你自己去申报?需要自己去报的东西,害得找佐证材料,这不正好说明,就是不行么?
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 诺奖对成果认定的依据是所发表的论文
: 如果在论文中标注的学生是1作,薛通讯,
: 对于重要的成果一般会发给2个人
: ...................
--
FROM 111.32.90.*
美帝这也被拉出来当枪 美帝也挺累的
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 确实是这样,为什么现在那么多人要挤这个赛道,是真的对科研有热忱吗,是真的基金给的钱多吗?并不是,是因为这个东西捆绑了太多的东西。你不信把美国的甜妞也跟基金捆起来,你看看美国人打不打招呼,这么多年的民选,游说这东西,美国人可比中国人玩得溜。
--
FROM 39.144.210.*
以教学奖项上教授的,占我所知的一半左右
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 林子很大,什么鸟儿都有
--
FROM 111.25.148.*
那是的,排队是要的。谁上教学奖也要看关系的。
跟上不上课没关系
【 在 easyguy 的大作中提到: 】
: 所谓的倾斜就是教学名师、教学奖、教学竞赛、教改项目
: 光上课是不行的
:
--
FROM 111.25.148.*
贵校很牛逼啊。
稍差一点的高校,得奖领衔基础是院处领导,当然这也有好处,
他们已经石正高了,普通老师没机会用教学奖上正高
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 以教学奖项上教授的,占我所知的一半左右
--
FROM 117.147.26.*
领导本人看不上教学奖,给小弟留着
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 贵校很牛逼啊。
: 稍差一点的高校,得奖领衔基础是院处领导,当然这也有好处,
: 他们已经石正高了,普通老师没机会用教学奖上正高
--
FROM 111.25.148.*
哦,原来也是集成腐败的大成者
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 领导本人看不上教学奖,给小弟留着
--
FROM 117.147.26.*
的确是在胡作非为,需要进步。靠拉关系获益真的很不好
【 在 Romney 的大作中提到: 】
: 至于原因如何,版上诸位想必都很清楚。就我了解的个别领域,不搞定3个以上的评委且没有C,是很难拿得上面上的。所有拿上面上的 ...
--
FROM 223.104.10.*
你还有这种幻想也够幼稚的了,
科学共同体再差也不会把tm计算
这种推出来那么你以为tm计算
是怎么出来的?
【 在 vinbo (vinbo) 的大作中提到: 】
: 笑话,他会在乎学位?幼稚
: 【 在 DAG 的大作中提到: 】
: : 他的学位是你给的还是他们给的,你猜他支持谁?
: :
--
FROM 14.155.53.*