- 主题:全球top2%科学家
是的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 干活和拉关系不是一个路数。现在只发文章没引用进不了任何一个榜单。你想，他拿不到面上自然不会活动，不会搞关系，不会包装，然而别人却愿意引用他的文章，人家有没有真本事呢？反而是拿一堆项目的人进这些榜单很可疑。
:
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 223.104.39.*
这几个搞复变函数的，感觉会进一步后退，历史权重会进一步下降，如果不能扭转，Q2是归属。现在关心他们这一套的很少了，错误也来越明显，Citation会大幅下降，沦为二流是个现实。我列一下名字：JAMS，AM，Annals，Mathmetic Invention, DMJ.这几家排名高，是前届犹太老板造成的，本来就不对。
--
修改:supproton FROM 117.155.182.*
FROM 117.155.182.*
针对你的第二个问题回答：有。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 和优青、青拔等比，哪个含金量高？有没有杰青不是全球top2%科学家？四青很多不是。
--
FROM 183.173.82.75
这名字不就很有意思么，为啥不是1%呢，3%更符合东方哲学啊
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 和优青、青拔等比，哪个含金量高？有没有杰青不是全球top2%科学家？四青很多不是。
--
FROM 101.6.136.*
因为是爱斯维尔和斯坦福搞得啊。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 这名字不就很有意思么，为啥不是1%呢，3%更符合东方哲学啊
--
FROM 183.173.82.75
因为比较2
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 这名字不就很有意思么，为啥不是1%呢，3%更符合东方哲学啊
--
FROM 39.170.2.*
过两天wiley和哈佛再来个3%的，咱们看哪个
【 在 aiiliya 的大作中提到: 】
: 因为是爱斯维尔和斯坦福搞得啊。
:
--
FROM 101.6.136.*
Atiya退休时明白了，但也没人理他了，最后很快死了。他死前不久，审过我的论文，他提出把论文给他算了，我同意了。他还想用新概念拯救复变函数，注定失败。我没想到，这个事对有些人很残酷，我碰到的编辑，有几个后来都自S了（幻灭了）。他们拒我的稿，我其实没意见，因为生命比这个重要。但评价是另一回事。
--
修改:supproton FROM 117.155.182.*
FROM 117.155.182.*
华人科学家工程师世界最好
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 和优青、青拔等比，哪个含金量高？有没有杰青不是全球top2%科学家？四青很多不是。 ...
--
FROM 182.102.226.*
中国的主流观点是用解析函数代替调和函数，调和函数完全没用。
--
FROM 117.155.182.*