- 主题:为什么不需要大笔经费的数学都没搞出名堂？
既然数学并不需要大笔经费，不存在更好地支持的问题，搞帽子的意义在哪里？
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 有啊，双非里都有不少
--
FROM 58.240.105.*
高工资高话语权啊，学科评估不就是数帽子么？
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 既然数学并不需要大笔经费，不存在更好地支持的问题，搞帽子的意义在哪里？
--
FROM 124.16.29.*
项目帽子从来不是经费的问题。很多项目没有经费也争破头。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 既然数学并不需要大笔经费，不存在更好地支持的问题，搞帽子的意义在哪里？
:
--
FROM 210.29.134.*
就跟说省委书记工资没有码农高一个道理
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 项目帽子从来不是经费的问题。很多项目没有经费也争破头。
--
FROM 117.136.55.*
是啊。差点的学校为了拿到一个杰青优青，花的活动经费远比杰青优青的经费多。这也是很多单位杰青优青离职，单位直接破防的原因。杰青优青那点经费即使全留到院单位也弥补不了单位的损失。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 就跟说省委书记工资没有码农高一个道理
:
--
FROM 210.29.134.*
数学靠智商，过了28就没得骗了
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
学科话语权，人家理化都有，就你没有，显得没面子
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 既然数学并不需要大笔经费，不存在更好地支持的问题，搞帽子的意义在哪里？
--
FROM 117.147.26.*
数学青椒也得非升即走啊，哪有时间让你慢慢琢磨
最近几年看到很多数学青椒跑来计算机灌水，一堆假设建模和公式闪瞎眼
--
FROM 218.2.216.*
数学界也是人，所以扔了一些帽子，比如饵，还是挺好使的
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 数学青椒也得非升即走啊，哪有时间让你慢慢琢磨
: 最近几年看到很多数学青椒跑来计算机灌水，一堆假设建模和公式闪瞎眼
--
FROM 117.147.26.*
所以格里戈里·佩雷尔曼的title是什么？
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 学科话语权，人家理化都有，就你没有，显得没面子
:
--
FROM 58.240.105.*