拉本来就不是以体系和理论出名，你为啥非要以之攻击他哪？拉的伟大就在于他的谜一样的3900个公式，在可预见的几百年甚至更长时间里还会一直影响着数学界。他在数学领域的影响按照某些人的说法是，随着时间的推移，只会越来越大。哈代同学曾给天才数学家打分，拉玛努金和欧拉都是100分 希尔伯特才80分，哈代给自己打分25分。尽管他的打分有恭维成分，但比你按照得没得菲奖、沃奖的评价还是靠谱太多太多了。

【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:  
: 拉的合作者哈代是公认的数论大师，拉只是直觉新奇不以成就著称。讨论拉，你为什么转到别的问题？你倒是说拉伟大在哪里？
--
修改:wenwenk FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*

不需要，懂上网搜索就行。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 佩服你懂历史还懂物理
--
FROM 98.37.214.*

需要成为数学家才能衣食无忧吗？你这个说法本身就是问题的根源啊。
让数学家衣食无忧不难，因为这种人没几个，花不了多少钱，但让 出数学家的土壤 衣食无忧需要花的钱就海了去了～
至于你说的考核制度，那东西说白了不就是通往“衣食无忧”的门槛吗，国内这个门槛很高的，跨过这个门槛需要普通人拼尽全力，而等到跨过去了，这些人的那点天赋灵气也早就磨灭了～
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
:应该不需要大钱，数学家的工资足够衣食无忧就行。有兴趣的还是愿意沉浸于研究的。:我的感觉，一方面是考核制度问题很大，选拔的

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·anglealq 于 Oct 21 16:47:37 2024 修改本文·[FROM: 39.144.106.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.120.*]

修改:anglealq FROM 39.144.106.*
FROM 117.136.120.*

张这样的能有几个
还是要利益驱动
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
:  
: 现在院士和各种帽子缺钱吗？  
: 你看看佩雷尔曼、张益唐有钱吗？  
: 你自己人品不行，怪路不平  
: --  
:

发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*