全是错的

青蒿素无论从哪个方面看都是跟阿司匹林二甲双胍紫杉醇一样的现代药物。

葛洪的肘后方里几十个治疗疟疾的方子，就没一个靠谱的。青蒿素是从黄花蒿里提取的，青蒿里面根本没有；青蒿素不溶于水，“以水二升渍”根本就提不出来，甚至乙醇都不行，改用ether才解决问题。

张亭栋王振义加二陈的贡献确实也有诺贝尔奖的水平，当年力推的也有砒霜治疗白血病，还紧急给张亭栋颁发了一个奖，但诺奖别人不给也没办法。

诺贝尔奖并不奖励创新性，而是奖励对人类知识和福利贡献。屠呦呦的工作是典型的天然药物化学工作，给的是医学与生理学奖；当年的化学奖给了DNA损伤修复，这是最核心的生物学领域。

【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 青蒿素主要是传统中医药的贡献，同时也是国家牵头组织大规模筛查的结果。原创性确实差了点，能获得诺奖主要是这个药物的重要性。关于中医药还有一个贡献就是用砒霜成功治愈急性早幼粒细胞白血病，屠呦呦的创新性并不比发现砒霜治疗白血病的张亭栋和阐述其机制的王振义更高，而后者距离诺奖还远着哪。
:
--
FROM 218.249.94.*

有道理。

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 奖励的是贡献，而不是所谓的创新。
: 现在很多国人被所谓的创新性颠覆性搞魔怔了，哪有那么多创新颠覆？不扎扎实实长期深耕一个问题，光拍脑袋拍出来的哪有真正的创新？还做梦发现周期表洗澡发现浮力定律呢，现代科学早就过了那个阶段了。
:
--
FROM 180.110.137.*

以后得诺奖菲尔兹奖的也不会是院士杰青优青，因为大把时间浪费在社交上
--
FROM 111.201.29.*

屠那时候怎么可能是无组织科研，比现在有组织多了好吧。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 无组织科研，我院士都没得诺贝尔，你怎么能得呢？
:
--
FROM 111.32.91.*

屠老那个年代想无组织是不可能的。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 无组织科研，我院士都没得诺贝尔，你怎么能得呢？
:
--
FROM 119.132.56.*