- 主题:无论什么评价指标，国人都可以水化
博士学位，高端论文，评奖，。。。
大家说，这是怎么回事？
（回复请不要钻牛角尖）
--
修改:bigstone2000 FROM 218.104.71.*
FROM 112.32.2.*
科研搞外部驱动本来就是错误的思路，因为就没有选出真正想做科研的人，选的反而是官迷和财迷
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
:
: 博士学位，高端论文，评奖，。。。
:
: 大家说，这是怎么回事？
#发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 49.65.232.*
早就发现了。文章引用操纵，期刊影响因子操纵。学术道德规范不适合中国。
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 博士学位，高端论文，评奖，。。。
: 大家说，这是怎么回事？
--
FROM 117.133.66.*
因为不尊重名声
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 博士学位，高端论文，评奖，。。。
: 大家说，这是怎么回事？
--
FROM 39.144.124.*
诺奖级成果
还不够，再多批发点
盖过诺奖得主，就成功了
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 博士学位，高端论文，评奖，。。。
: 大家说，这是怎么回事？
--
FROM 223.104.41.*
只有实机不能水化，所以工程技术类专业，还是要靠实机考核。
--
FROM 125.88.24.*
无所谓名誉、信誉和声誉。
最主要的通过这三者根本无法获得需要的资源，或者说在这里确定资源的是其他东西。
比如做企业做项目时，你是业界领先，你能拿到项目吗？不，要看和甲方关系，要看真正话事人愿意把这个项目给谁，这个项目到底能不能做好和花多少钱和获得多少效益都不重要，反正最后又不是自己用也不是自己钱，给谁不是给。
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 博士学位，高端论文，评奖，。。。
: 大家说，这是怎么回事？
--
FROM 112.96.63.*
没有自有的氛围就不可能有世界级成果
--
FROM 223.223.185.*
无解，这个地方的人无论如何都是要当官的
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 博士学位，高端论文，评奖，。。。
: 大家说，这是怎么回事？
--
FROM 101.6.136.*
嗯给自己人
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 无所谓名誉、信誉和声誉。
: 最主要的通过这三者根本无法获得需要的资源，或者说在这里确定资源的是其他东西。
: 比如做企业做项目时，你是业界领先，你能拿到项目吗？不，要看和甲方关系，要看真正话事人愿意把这个项目给谁，这个项目到底能不能做好和花多少钱和获得多少效益都不重要，反正最后又不是自己用也不是自己钱，给谁不是给。
: ...................
--
FROM 61.149.4.*