- 主题:取消统一的评价体系才能解决问题
为什么要拉齐一起评价
只要有评价指标就有活动的办法
而且永远是同一批人最能活动
帽子奖励啥的，一旦取消，很多人失落，离开科研队伍，那时候才能做到回归本源
--
FROM 223.104.3.*
地青疯了吗？
没有统一的标准，不会活动的人更是永无天日
--
FROM 111.30.196.*
从计划经济变成市场经济，直接让市场进行评价即可
--
FROM 111.42.148.*
还是郭嘉统一评价好，省的单位领导一手遮天。
但是不能单一部门垄断，比如基金委。 要多个部委都评价， 以便于各家竞争，暴露划水。
--
FROM 125.88.24.*
教育医疗市场化，你知道你要的是什么么？
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 从计划经济变成市场经济，直接让市场进行评价即可
--
FROM 223.104.227.*
应该是取消绝大部分评价体系才对。恢复以前的职称体系。然后设置类似诺奖的这种一年几十个的终身奖项。没有大成果的，老老实实爬梯子，做具体的东西，有大贡献的直接拿大奖。
【 在 heartthinker 的大作中提到: 】
: 为什么要拉齐一起评价
: 只要有评价指标就有活动的办法
: 而且永远是同一批人最能活动
: ...................
--
FROM 180.110.137.*
我要的当然是 SpaceX vs ULA
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 教育医疗市场化，你知道你要的是什么么？
--
FROM 111.42.148.*
疯了，你这相当于大学录取呼吁取消高考恢复推荐制。
【 在 heartthinker (Kuan) 的大作中提到: 】
: 为什么要拉齐一起评价
: 只要有评价指标就有活动的办法
: 而且永远是同一批人最能活动
: 帽子奖励啥的，一旦取消，很多人失落，离开科研队伍，那时候才能做到回归本源
--
FROM 123.117.118.*
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 疯了，你这相当于大学录取呼吁取消高考恢复推荐制。
他说的是取消帽子。这个办法很好。各个学校可以自己设立讲座教授，公开向社会聘请有本事的人，应聘者的材料通过论文评审平台送审。
--
FROM 218.77.45.*