2024-11-20 20:23
来源：澎湃新闻
? 能见度 >
字号

Ranga Dias

美国罗切斯特大学已正式确认：Ranga Dias，这位曾因宣称发现能在室温下工作的超导材料而声名大噪的超导研究者已不再受雇于该校。此前，调查人员揭露了Dias涉嫌数据造假的行为。

2023年3月，当Dias宣布发现室温超导材料时，这一消息不仅在学术界引起了巨大震动，也在中国股市中触发了一系列相关概念股的飙升。特别是法尔胜（000890）和百利电气（600468）这两只股票，更是连续涨停。

据权威学术期刊《自然》官网报道，Ranga Dias曾经是超导研究领域的耀眼新星，然而在过去两年中，他因一系列学术丑闻而名誉受损。Dias宣称自己发现了一种能在高压和常温下工作的超导材料，这与以往仅在极端低温下才有效的材料相比，具有革命性的突破，因为后者在实际应用中并不具备经济性。

这些所谓的突破性成果为Dias带来了数百万美元的研究资金。但是，当其他物理学家对这些惊人成果进行深入审查，并向发表这些成果的期刊表达了他们的顾虑后，Dias的几篇论文被撤回。罗切斯特大学在纽约对Dias进行了调查，并得出结论：他存在广泛的学术不端行为，包括捏造数据。

Dias于2017年加入罗切斯特大学，此前他刚在马萨诸塞州剑桥的哈佛大学完成了博士后研究，并声称制造出了金属氢。理论上，当氢被压缩到超过地球中心的压力时，应该从绝缘气体转变为超导金属。这些结果从未被复制，许多科学家对此表示怀疑。

在罗切斯特大学，Dias转向研究其他高压超导体。2020年9月，他在《自然》杂志上发表了一项突破性研究，声称由碳、硫和氢组成的化合物（CSH）是室温超导体。2023年3月，他又在《自然》杂志上发表了另一项研究，发现镥、氢和氮的化合物是室温超导体，其压力仅为CSH的百分之一，这意味着该超导材料的工作条件更加实用，更适合商用。

发表首篇文章后，Dias的声誉迅速攀升，罗切斯特大学因此将他的薪资翻了一番。与此同时，加州大学圣地亚哥分校的理论物理学家Jorge Hirsch提出了质疑，促使大学展开了三次调查。尽管如此，这些调查均未揭示任何不当行为的迹象。随后，《自然》杂志的编辑撤回了Dias的CSH论文，原因是他们委托的独立专家在审查过程中发现了数据篡改的证据。

2023年的研究数据同样引起了学术界的质疑。Dias的前研究生向《自然》杂志提出了对论文结果有效性的担忧。随后，该论文在11月被撤回。

美国国家科学基金会（NSF）是向Dias授予资助的主要科学资助机构。NSF命令罗切斯特大学启动针对Dias的全面调查。

由罗切斯特大学委任的三名独立调查员经过审查16项指控后得出结论，Dias在这些案件中极有可能涉及研究不端行为。根据国家科学基金会（NSF）的公开记录，在调查完成之后，Dias所获得的约80万美元资助已被撤销。
--
FROM 114.254.1.*

编辑估计不懂，估计是审稿人也是糊弄，干嘛得罪人，论文猜测是这样出台的
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这哥们也是很神奇，造假发nature被质疑撤稿，几年之后依然可以造假发Nature
: nature 这编辑收了他多少钱啊，一次不行再来一次
:
--
FROM 221.234.228.*

能制造热点。
自然需要热点来维持IF
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这哥们也是很神奇，造假发nature被质疑撤稿，几年之后依然可以造假发Nature
: nature 这编辑收了他多少钱啊，一次不行再来一次
--
FROM 39.170.2.*

真羡慕人家能随便在nature上灌水
--
FROM 218.2.216.*

无所谓

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 造假撤稿还是很损失信用的，对于Nature正刊这样的杂志，显然不需要靠造假
: 来制造热点。第一次可以理解，谁也不知道他敢造假，第二次真的就是nature自己的责任了
--
FROM 39.170.2.*