水木社区手机版
- 主题:这图要不是发在Nature上，会被本版骂死吧
- Nature | 全球河流和溪流的甲烷排放
图名叫“水生生态系统平均场地温度与平均甲烷排放量正相关”
然后r^2=0.12
--
FROM 59.66.101.* - 本科毕业论文我觉得都够呛
--
FROM 124.162.200.* - 没问题啊，p值够小
【 在 leeds 的大作中提到: 】
:
: Nature | 全球河流和溪流的甲烷排放
: 图名叫“水生生态系统平均场地温度与平均甲烷排放量正相关”
: 然后r^2=0.12
:
#发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 58.212.178.* - 发在nature上同样应该被骂死！
--
FROM 114.246.111.* - 不明白，都不是单值函数，怎么能做线性拟合？
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: Nature | 全球河流和溪流的甲烷排放
: 图名叫“水生生态系统平均场地温度与平均甲烷排放量正相关”
: 然后r^2=0.12
--
FROM 119.132.56.* - 传说中的不能让实验结果影响了结论？
--
FROM 210.13.238.* - 传说中的不能让实验结果影响了结论？
--
FROM 210.13.238.* - 这能通过显著性检验？？？
--
FROM 218.2.216.* - 要看文章整体质量啊，不是核心图的话无所谓了，即使是核心图，有其他证据佐证，也没什么
年轻时候喜欢画很fancy的图，现在觉得这种简单直接的图最好
--
FROM 203.93.11.* - 还不如不放这个图...
本科生作业，这样交都得被骂死。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: Nature | 全球河流和溪流的甲烷排放
: 图名叫“水生生态系统平均场地温度与平均甲烷排放量正相关”
: 然后r^2=0.12
--
FROM 159.226.35.*