- 主题:为什么deepseek没有发生在大厂或者高校的杰青大组里？
主要是老师不给力，老师自己是天才干活主力不就完了吗，找几个学生打下手
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 angusta 的大作中提到: 】
:
: 都想免费白piao学生，人家企业都是给百万年薪。
:
: 技术天才又不是傻子，当然不会给你白piao。
--
FROM 223.104.41.*
不做这个，我也觉得几张卡不行，但是几百张卡应该可以，效果好再放大到万卡
【 在 kod2009 @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 在区区几张卡的机器上，能发现deepseek的那些改进的方法？
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : deepseek做的其实很基础，自己创建数据结构，自己发展算法，这些都可以在高校做，最后出一个有竞争力的大模型那一步再引入商业力量。两手一摊我在高校没那么多卡不是体面的反应
: :
#发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 39.148.108.*
杂务缠身还有时间吗？
老师有身份，端起来了，指挥学生干，自己还能撸起袖子吗？
脱离太久，实际干活还不如学生。可是自己不干，总是隔了一层，想搞出新的，就难了。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 主要是老师不给力，老师自己是天才干活主力不就完了吗，找几个学生打下手
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:kod2009 FROM 124.64.23.*
FROM 124.64.23.*
在我看来这个问题是体制问题啊，杰青没钱，找院士啊；现在高校买卡好像也不少呢，或者高校或者科研院所再搞个全国学士联盟之类集中和共享一下？
钱应该是有的，但是上面这些可能的提案，因为各种原因估计都推不动，所以说还是有根因的。
我个人看法哈
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: deepseek做的其实很基础，自己创建数据结构，自己发展算法，这些都可以在高校做，最后出一个有竞争力的大模型那一步再引入商业力量。两手一摊我在高校没那么多卡不是体面的反应
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 175.25.57.*
不是600张卡吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 他们有5万张卡？哪个杰青有这么张卡？
:
: 杰青的根本任务不是做出啥爆款产品，而是怎么画饼、怎么做个展示度高的demo，作为领导的业绩，更是自己的业绩，以便尽快上院士。
:
: 世界上还有比院士待遇更好的工作吗？连美丽国的聚聚都向往而不得之
--
FROM 114.254.1.*
高校算个屁，全都是灌水的
--
FROM 117.136.21.*
人家本来就是买了大量算力卡，组建了豪华团队，结果发现量化有限，就转化了个方向。杰青大组无论是人力物力财力和他们还真没法比
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 大厂可能是僵化，高校的杰青大组是不是算力资源不够？
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 112.224.155.*
最没战斗力的就是所谓的杰青了
【 在 pkupctner (皮卡集装箱) 的大作中提到: 】
: 大厂可能是僵化，高校的杰青大组是不是算力资源不够？
: #发自zSMTH@RMX3366
: --
:
--
FROM 124.64.17.*
杰青只有灌水压力，没有做出实际能用的东西的压力。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 大厂可能是僵化，高校的杰青大组是不是算力资源不够？
: #发自zSMTH@RMX3366
: --
:
: ※ 来源:水木社区 \[39.148.108.*(河南–鹤壁-移动)\]
:
: #修改自zSMTH@RMX3366
: ※ 修改:pkupctner 于 Jan
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.38.*
这你就是扯了。计算机是个实践学科，提出新方法必须做实验的。光研究理论的，在计算机学科里是极小众的。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: deepseek做的其实很基础，自己创建数据结构，自己发展算法，这些都可以在高校做，最后出一个有竞争力的大模型那一步再引入商业力量。两手一摊我在高校没那么多卡不是体面的反应
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 61.150.11.*