能搞来几千万几亿项目经费的人，需要给项目经费审批人一大笔回扣吧？

【 在 model 的大作中提到: 】
: 好像很多大佬们已经不以发普通文章为要了，比如说普通的中科院一区SCI。但是能搞来几千万几亿的项目经费很牛逼。
--
FROM 222.129.2.*

现状就是这样
现在见面就是说谁谁谁发了PRL 青A有戏

【 在 windring2017 的大作中提到: 】
:
: 高能领域的评价机制也太没水平了吧？不看工作影响力，只看杂志的档次，是外行才干的事。
--
FROM 49.83.37.*

【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 现状就是这样
: 现在见面就是说谁谁谁发了PRL 青A有戏
:

我看到那些在简历里写着发了多少篇Science， Nature， PRL的就想笑。这类人大多是没有做出什么代表性工作的人。不说那些获得诺贝尔奖的。就说那些入选APS fellow的，入选原因就一句话，for her/his contribution ...，从来就不会说她/他发多少篇文章。在我看来，年轻人在求职之初，在简历里写发了多少篇PRL，这个没问题。这是因为他们的工作刚刚做出来，还没有形成影响力。那些都四五十甚至年纪更长的人还列文章篇数，就显得很low。
--
FROM 218.77.45.*

其实是因为现在学阀团队钱多，靠钱堆顶刊很容易，而青椒要难得多。就像王怡芳的对撞机建起来，顶刊要多少有多少。如果学阀相比青椒发普刊容易，肯定会说普刊更反映学术水平。

【 在 windring2017 的大作中提到: 】
:
: 我看到那些在简历里写着发了多少篇Science， Nature， PRL的就想笑。这类人大多是没有做出什么代表性工作的人。不说那些获得诺贝尔奖的。就说那些入选APS fellow的，入选原因就一句话，for her/his contribution ...，从来就不会说她/他发多少篇文章。在我看来，年轻人在求职之初，在简历里写发了多少篇PRL，这个没问题。这是因为他们的工作刚刚做出来，还没有形成影响力。那些都四五十甚至年纪更长的人还列文章篇数，就显得很low。
--
修改:zfbdcyj FROM 222.94.16.*
FROM 222.94.16.*

核心期刊，一篇版面费5000以上，很多事7-8千
业绩点为0

一级期刊，版面费只多不少，业绩点对应600元。这是干嘛呢
--
FROM 220.188.63.*