- 主题:我觉得梁文锋在有一点上确实比基金委高明
主要原因在于
干基金项目的事情，不是研究人员的全部工作，所以交差拉倒，或者找能够继续申请钱的热点方向
而在公司搞研究，研究工作就是全部
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 他认为，虽然基础研究投入回报比低，但既然想做这个事，又有这个能力，那么他们就是最合适的人选之一。
: 基金委不是这样认为的，基金委是要“优中选优”，有能力的人太多对基金委很大程度上是一个负担。
在基金委的认识里，科研归根到底是钱而不是人在驱动，基金委想的是怎么把钱用好，而不是把人用好。也对，人家就叫基金委。
--
FROM 202.113.11.*
梁走的是赚社会的钱(顺便给社会做相应的贡献)，基金委的那属于和帽子们合伙一起骗国家的(纳税人)钱。本质不一样
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 他认为，虽然基础研究投入回报比低，但既然想做这个事，又有这个能力，那么他们就是最合适的人选之一。
: 基金委不是这样认为的，基金委是要“优中选优”，有能力的人太多对基金委很大程度上是一个负担。
在基金委的认识里，科研归根到底是钱而不是人在驱动，基金委想的是怎么把钱用好，而不是把人用好。也对，人家就叫基金委。
--
FROM 221.234.228.*
青B算个毛线，院士2000，资深杰青长江400x20 = 8000，这加起来都一万了
美国现在都在向我们看齐了，NIH和NSF经费狂砍
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 和印度一样啊，3000万是口，能拿到青A青B支持的那1万才是人，美帝找10万本青这种水平的博后就足够给平推了
:
--
FROM 59.77.43.*
就这管理水平
砍了都改不了，能咋滴吧
按流程办，拿了钱，交了差，就官僚体系最稳妥的选择，无解。就像明末，肯定有管员知道不行，可体系谁也动不了了，该死总得死一遍
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 颠覆性技术，大热团队必死！
: 科技要百花齐放，不一定哪条路线就成功，而颠覆性技术，是不可能出现在大热团队的，因为该路线的可能性已经被穷尽了，大热团队由于靠这个上了帽子，路径依赖，思维惯性，也不可能去颠覆自己的思路。
: ...................
--
FROM 116.234.1.*
可惜浪费了大量人才，人才进入市场明明可以促进市场经济蓬勃发展，非要把这些人捆绑在计划经济里内耗
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 他认为，虽然基础研究投入回报比低，但既然想做这个事，又有这个能力，那么他们就是最合适的人选之一。
: 基金委不是这样认为的，基金委是要“优中选优”，有能力的人太多对基金委很大程度上是一个负担。
在基金委的认识里，科研归根到底是钱而不是人在驱动，基金委想的是怎么把钱用好，而不是把人用好。也对，人家就叫基金委。
--
FROM 111.40.58.*
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 颠覆性技术，大热团队必死！
: 科技要百花齐放，不一定哪条路线就成功，而颠覆性技术，是不可能出现在大热团队的，因为该路线的可能性已经被穷尽了，大热团队由于靠这个上了帽子，路径依赖，思维惯性，也不可能去颠覆自己的思路。
: ...................
科技部每年还搞什么颠覆性技术大赛呢...
--
FROM 43.224.44.*
一个是市场经济体制，一个是计划经济体制
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 梁走的是赚社会的钱(顺便给社会做相应的贡献)，基金委的那属于和帽子们合伙一起骗国家的(纳税人)钱。本质不一样
: 在基金委的认识里，科研归根到底是钱而不是人在驱动，基金委想的是怎么把钱用好，而不是把人用好。也对，人家就叫基金委。
--
FROM 111.40.58.*