并不是，基金委是中国的马太效应思维。

你要做a，得先有b的经历，做b，得有c的经历。

所以不是优中选优，是资历中选资历，最后都收敛到谁最牛逼？那必须得是院士。
所有的大小项目都是院士主导的。如果院士上边有个壮士，那么也必定是壮士主导。
所以在中国，做科研会产生严重的路径依赖，比如你有个大想法，
但是你没钱，为了实现你这个大想法，你要跟着主流玩，玩成杰青，完成院士，
不然你就弄不到钱，但是你为了杰青院士，玩了20年，回头看你已经老了，
当初的想法已经没了。这还算是好的，毕竟你玩成了院士，更倒霉的是，
你陪着玩了一辈子没有杰青也没有院士，也没了想法。

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 他认为，虽然基础研究投入回报比低，但既然想做这个事，又有这个能力，那么他们就是最合适的人选之一。
: 基金委不是这样认为的，基金委是要“优中选优”，有能力的人太多对基金委很大程度上是一个负担。
: 在基金委的认识里，科研归根到底是钱而不是人在驱动，基金委想的是怎么把钱用好，而不是把人用好。也对，人家就叫基金委。
: ...................
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*

你说的共识不存在。
人才！只有人才，才是科研的主力基金！

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 你说的是大小项目的设计，我说的是面上没必要搞得门槛这么高，脱离了面上的本意。
: 我感觉需要有这么一个共识作为前提，就是面上才是支持科研的主力基金，不是重点重大也不是各种人才项目，然后再说怎么来改革这个面上
: 【 在 carbon @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 117.147.26.*

其实基金委是对的 不想担责

给新人，赢了都好 输了谁担责？

诸葛亮一生谨慎  所以打仗从来赢不了 司马懿根本看不上诸葛

科研探索是不缺性的 需要赌

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我觉得梁文锋在有一点上确实比基金委高明
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 13:54:17 2025), 站内
:
: 并不是，基金委是中国的马太效应思维。
:
: 你要做a，得先有b的经历，做b，得有c的经历。
:
: 所以不是优中选优，是资历中选资历，最后都收敛到谁最牛逼？那必须得是院士。
: 所有的大小项目都是院士主导的。如果院士上边有个壮士，那么也必定是壮士主导。
: 所以在中国，做科研会产生严重的路径依赖，比如你有个大想法，
: 但是你没钱，为了实现你这个大想法，你要跟着主流玩，玩成杰青，完成院士，
: 不然你就弄不到钱，但是你为了杰青院士，玩了20年，回头看你已经老了，
: 当初的想法已经没了。这还算是好的，毕竟你玩成了院士，更倒霉的是，
: 你陪着玩了一辈子没有杰青也没有院士，也没了想法。
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 他认为，虽然基础研究投入回报比低，但既然想做这个事，又有这个能力，那么他们就是最合适的人选之一。
: : 基金委不是这样认为的，基金委是要“优中选优”，有能力的人太多对基金委很大程度上是一个负担。
: : 在基金委的认识里，科研归根到底是钱而不是人在驱动，基金委想的是怎么把钱用好，而不是把人用好。也对，人家就叫基金委。
: : ...................
:
: --
: 一位内务人民委员部审判员结束一天的审判工作，回到办公室，突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道：“有什么好笑的事吗？” “是啊，”审判员用手帕擦着笑出来的眼泪：“一个很好笑的笑话……” “哦？说来听听？” “你疯了吗？！我刚判了说这笑话的家伙五年苦役
: 　
:
:
: ※ 修改:·carbon 于 Feb 13 14:00:47 2025 修改本文·[FROM: 117.147.26.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.147.26.*]
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.136.54.*

和印度一样啊，3000万是口，能拿到青A青B支持的那1万才是人，美帝找10万本青这种水平的博后就足够给平推了

【 在 carbon 的大作中提到: 】
:
: 谁说的，我们有3k万科技人才。
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 那你能有效资助的人就少了，你的人力资源盘子就小，你就活该被美帝用数量优势平推
:

--

※ 来源:水木社区 [180.98.145.*(江苏-电信全省通用)]
※ 修改:·pkupctner 于 Feb 13 14:47:00 2025 修改本文·[FROM: 180.98.145.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.98.145.*]

修改:pkupctner FROM 180.98.145.*
FROM 180.98.145.*

我要的是葫芦，叶子有啥用？根有啥用？

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 你说的是大小项目的设计，我说的是面上没必要搞得门槛这么高，脱离了面上的本意。
: 我感觉需要有这么一个共识作为前提，就是面上才是支持科研的主力基金，不是重点重大也不是各种人才项目，然后再说怎么来改革这个面上。你得让人能靠着面上就到国际一流科学家，就像说有nih r01就足够了，而不是去花心思搞那些乌七八糟的。
:
--
FROM 222.94.16.*