【 在 shong 的大作中提到: 】
: 取消基金委，让市场说了算
:
: - 来自 水木说

你是不懂市场也不懂科学研究。
如果市场说了算，那么都去做当下最热门的东西了。比如，现在Deepseek最火，大家都一窝蜂去做与DS和AI相关的东西。但是，AI的基础性理论和方法都是二十年前甚至更早做出来的。没有这些前期没市场的研究，能够有今天的AI吗？再举一个例子，现代科技中最重要的集成电路，背后就是固体物理和半导体物理相关的研究。早期，它有市场吗？类似的例子太多太多了，数不胜数。
--
FROM 218.77.45.*

确实是这样的，帽子不仅造成贫富差距很大（就是同样做个报告，在很多单位有帽子和没帽子好像也有区别），而且把风气带坏了。

【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 别扯了，现在问题是海待遇还行，就是因为帽子造成的贫富差距问题太大
: 发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 114.253.36.*

现在就是市场说了算，市场认为哪个课题容易高帽子发文章，就去玩哪个

【 在 windring2017 的大作中提到: 】
: 你是不懂市场也不懂科学研究。
: 如果市场说了算，那么都去做当下最热门的东西了。比如，现在Deepseek最火，大家都一窝蜂去做与DS和AI相关的东西。但是，AI的基础性理论和方法都是二十年前甚至更早做出来的。没有这些前期没市场的研究，能够有今天的AI吗？再举一个例子，现代科技中最重要的集成电路，背后就
: 枪烫逦锢砗桶氲继逦锢硐喙氐难芯俊Ｔ缙冢惺谐÷穑坷嗨频睦犹嗵嗔耍皇な
: ...................
--
FROM 112.10.226.*

知道良性肿瘤和恶性肿瘤的区别吗，所以没用的
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 114.245.103.*

应该将院士分成学部委员和院士两个头衔。学部委员作为科技顾问，三年一届。院士作为终身荣誉，不参与科技政策制定，类似现在的资深院士。


【 在 whh726 的大作中提到: 】
: 同意，还有院士称号，或者院士审核制，每三年重新审一次
:
--
FROM 222.94.16.*