- 主题:考研专业课一战130分，二战10分，上热搜被撤！
复核只是复查低级错误，比如分数有没有加错、登记分数有没有写错等，不会复核题目判的合不合理。
这个分数感觉绝对有问题，太离谱了。
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 这种国家考试，阅卷都有严格的流程。都复核了，不可能是阅卷错误。
--
FROM 218.93.20.*
好多没有电子阅卷的
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 不都是电子阅卷了吗？还需要自己算分吗？
:
--
FROM 106.39.0.*
从常理判断，很反常，有猫腻
--
FROM 58.51.240.*
现在的系统招调剂时自动取总分高的，全是赤峰、绥化学院之流，这种做法完全不可取。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 唯一的动机就是改时压分，淘汰第一志愿的，好后续招收985、211落榜调剂的
--
FROM 36.101.126.*
写得乱糟糟的，确实没看下去的心情。
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 存在阅卷老师不负责的可能性。
: 特别是卷面乱的考生。遇到认真的阅卷老师，能强忍啊不适，去看答题过程；遇到不负责任的，直接就0分。
:
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
专业课10分确实有点那撒了
--
FROM 183.193.222.*
让学生阅卷最为不妥
尤其是师兄师姐阅卷
对你不爽，就给降分
我研究生时就这样被垃圾人给降了分
【 在 abaq 的大作中提到: 】
: 有时候甚至是刚上岸的研究生在阅卷。
: 当年我在机房阅卷时，旁边就是生科院的青涩小师弟跟师姐阅卷的，而且边阅卷边八卦导师。大惊怎么学生来的？
: 因为我们学院要求必须是上课的老师来阅卷。
: ...................
--
FROM 112.32.2.*
即使离谱也只能这样了。规则就是规则。
卷子都是盲的，阅卷人不知道考生信息。
【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 复核只是复查低级错误，比如分数有没有加错、登记分数有没有写错等，不会复核题目判的合不合理。
: 这个分数感觉绝对有问题，太离谱了。
:
--
FROM 111.117.119.*
山东大学就是整体压分，全压
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 现在都是盲评、流水、电子阅卷，主观题还要双评（两人给分，分值相差题目分值的六分之一要仲裁）。阅卷完了研究生院还要复核成绩，确认没有漏评。这种情况下，至少保证阅卷是公平的，除非整个专业全都压分，不可能针对某个人。
--
FROM 39.144.39.*