- 主题:考研专业课一战130分,二战10分,上热搜被撤!
1.可能性啊。当然可以看出来,看出来不改你又如何?
难道陈进的打磨芯片看不出来?陈进看不出来还是院士看不出来?还是打磨的民工看不出来?
看出来了,成绩都公布了。你是领导,也可能选择内部偷偷处理,而不是公开。公开麻烦就大了。反正目前的制度下,考生无能为力啊。
2. 自己看,又不给第三方或者考生看。看出来扫描错了,你是领导怎么办?让扫面的重罚,自己承担领导责任?当然是告诉考生没错啊。
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 1. 答题纸最后一行有页码,扫描成白纸能看出来
: 2.后面又复核了,复核又不是只对着电子阅卷看,复核会把纸质答题纸翻出来的
:
--
FROM 36.112.3.*
拿到试卷就知道考生的名字和毕业学校?!
那我out了,只参加过一次复试笔试,啥也看不到。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 知道,学校每年有什么档次的外校学生报考第一志愿都是固定的,比如中下211、双非,第一志愿生源除了本校的较好外,其他都是三本甚至民办的来报
--
FROM 112.42.6.*
你误解了。
差学生(比如,普通一本/二本)招研究生很麻烦的。考生都是三本/民办的学生,都是老师和学校都不愿意招的那种。
于是,学校就用阴招,判卷子的时候,所有人都打很低的分,让考他们学校的考生都过不了国家线。
没有人过国家线,对名校来说,这是丢人的大事,但对于差学校,无所谓——因为可以调剂名校(至少学校更好)的落榜考生,这些考生的资质比考本校的要好很多。
你可能会问,如果调剂的不够怎么办?
那些学校和老师会如实告诉你:不招生也比招那些三本/民办的来要强。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 拿到试卷就知道考生的名字和毕业学校?!
: 那我out了,只参加过一次复试笔试,啥也看不到。
--
FROM 36.112.3.*
量子判卷!
【 在 GLZGF 的大作中提到: 】
: 考同一所大学,同一个专业。专业课去年130分,今年10分。
: 很快发酵上了热搜,又被撤下。上海大学迅速发声明,说复核了试卷,阅卷没有问题。
: 要说去年考研成绩是考生捏造的吧?事情闹的很大,去年也是考上海大学。上海大学完全可以站出来说考生作假,但上海大学没有。
: ...................
--
FROM 113.208.112.*
别人很差,老师不爱招,但是老师出的题别人都会,这是啥意思?!老师找不到难的题目?!为啥去年130?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你误解了。
: 差学生(比如,普通一本/二本)招研究生很麻烦的。考生都是三本/民办的学生,都是老师和学校都不愿意招的那种。
: 于是,学校就用阴招,判卷子的时候,所有人都打很低的分,让考他们学校的考生都过不了国家线。
: ...................
--
FROM 112.42.6.*
我上面的回应与本主帖无关啊,只是告诉你差学校的一个常规操作。
上海大学在中国算好学校了。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 别人很差,老师不爱招,但是老师出的题别人都会,这是啥意思?!老师找不到难的题目?!为啥去年130?
--
FROM 36.112.3.*
不知道,但是你的学校档次决定了第一志愿考生生源就基本不会有好的
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 拿到试卷就知道考生的名字和毕业学校?!
: 那我out了,只参加过一次复试笔试,啥也看不到。
--
FROM 223.104.54.*
捂脸
真是这样。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 不知道,但是你的学校档次决定了第一志愿考生生源就基本不会有好的
--
FROM 112.42.6.*
所谓复核,仅仅是看分数汇总、登分有没有问题,不会符合每道题的判分是不是合理。
这个感觉肯定有问题,学生可以坚持闹下去,如果是八九十分,可能问题不大,10分太刺眼了。
【 在 GLZGF 的大作中提到: 】
: 考同一所大学,同一个专业。专业课去年130分,今年10分。
: 很快发酵上了热搜,又被撤下。上海大学迅速发声明,说复核了试卷,阅卷没有问题。
: 要说去年考研成绩是考生捏造的吧?事情闹的很大,去年也是考上海大学。上海大学完全可以站出来说考生作假,但上海大学没有。
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
不都是电子阅卷了吗?还需要自己算分吗?
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 我们阅卷真的很认真
: 阅卷小分老师算三遍
: 研究院再算三遍
: ...................
--
FROM 112.28.154.*