- 主题:唯论文评价体系，跟高考一样，公平性绝对第一。
至少理论上违法没错吧
学术不端这个事儿，理论上不违法，完全不能相提并论。
说白了，国外相对学术氛围比较好的一个原因是，不唯期刊，不为数量，你发再多没用，不光是论文，啥都是，再大的教授就挣那点儿钱，没啥诱惑。这种情况下，为了名外国人造假的也不少，可能没有国内灌这么过分。
结论就是，学术不端的代价小太多，只要利益诱惑够，论文这事儿的公平性要多差就会有多差
【 在 Toro 的大作中提到: 】
: 上海交大怎么没事？
: 清华那个就是点背
--
FROM 36.48.110.175
是的，nnd，尤其这帮年轻编委
我说的这些事儿每一个不是中国年轻编委
你tm巴结就去巴结，透漏审稿人信息，还是正经IEEE trans，什么东西。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 中国这帮编辑带坏了期刊的公正性风气。
: 收稿看到你是熟人或要巴结的人，就让i自己找审稿人，他来点送，评语也是你自己写好，发给审稿人。
: 我说的就是一区SCI。
: ...................
--
FROM 36.48.110.175
没办法，给的太多了
博士毕业了找不到正经教职，去做个编辑，结果被一帮大佬跪舔
你去你也迷糊
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 是的，nnd，尤其这帮年轻编委
: 我说的这些事儿每一个不是中国年轻编委
: 你tm巴结就去巴结，透漏审稿人信息，还是正经IEEE trans，什么东西。
: ...................
--
FROM 112.10.226.*
还是一直说的利益么
利益之下，论文的公平性是最没有约束的了
理论上，虽然现在纵向项目黑，但是要整这帮人，肯定处罚比论文大，毕竟涉及钱。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 没办法，给的太多了
: 博士毕业了找不到正经教职，去做个编辑，结果被一帮大佬跪舔
: 你去你也迷糊
: ...................
--
FROM 36.48.110.175
整谁啊
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 还是一直说的利益么
: 利益之下，论文的公平性是最没有约束的了
: 理论上，虽然现在纵向项目黑，但是要整这帮人，肯定处罚比论文大，毕竟涉及钱。
: ...................
--
FROM 112.10.226.*
论文哪有什么公平可言
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 至少理论上违法没错吧
: 学术不端这个事儿，理论上不违法，完全不能相提并论。
: 说白了，国外相对学术氛围比较好的一个原因是，不唯期刊，不为数量，你发再多没用，不光是论文，啥都是，再大的教授就挣那点儿钱，没啥诱惑。这种情况下，为了名外国人造假的也不少，可能没有国内灌这么过分。
: ...................
--
FROM 36.28.151.*
对啊
所以楼主的题目不成立嘛
【 在 Toro 的大作中提到: 】
: 论文哪有什么公平可言
--
FROM 36.48.110.175
有的人会写会吹啊，
有个教授一个研究结果写了7篇1区论文，制备2篇，每种性能1篇，靠乱吹，仔细一看性
能不如工业界闭着眼睛做的东西，对比文献全取的很低的结果。
而本行业工业界早做过了，只是性能不行没发论文，发也顶多1篇中文核心。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 不看论文，那猫腻就玩翻了。
--
FROM 117.129.60.*
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 没办法，给的太多了
: 博士毕业了找不到正经教职，去做个编辑，结果被一帮大佬跪舔
: 你去你也迷糊
: ...................
不是的，这些编辑都是中国的教授。
--
FROM 125.88.24.*