- 主题:经过多年的人才建设，帽子却成了科研人员最具共识的反对对象
幸好高层意识到了问题，要拨乱反正了
我dang这点真的要点赞
※ 修改:·G1001 于 Mar 26 08:53:52 2025 修改本文·[FROM: 220.175.48.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 220.175.48.*]
修改:G1001 FROM 220.175.48.*
FROM 220.175.48.*
为啥每次都是拨乱反正，提前不能预判？
几千年的人性，有改变过么？
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 幸好高层意识到了问题，要拨乱反正了
: 我dang这点真的要点赞
: ※ 修改:·G1001 于 Mar 26 08:53:52 2025 修改本文·[FROM: 220.175.48.*]
: ...................
--
修改:G1001 FROM 220.175.48.*
FROM 113.248.62.*
从表面上看确实如此。国家设置帽子的初始目的确实是体现对人才的重视，吸引人去搞研究，进而带动大部分科研人员的积极性。其实后者才是最终的目的。然而实际上是打击了大部人的积极性。所以高层想取消是一个正常的想法。
然而现在帽子有控制学术高校科研领域的作用，真正取消就难了。因为太好使了。比如有组织科研，帽子体系就很好使。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 幸好高层意识到了问题，要拨乱反正了
我dang这点真的要点赞
--
FROM 210.29.134.*
打击了大部人的积极性是怎么看出来的？我们这绝大部分没帽子的年轻人都在没日没夜的干活搞文章搞帽子
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 从表面上看确实如此。国家设置帽子的初始目的确实是体现对人才的重视，吸引人去搞研究，进而带动大部分科研人员的积极性。其实后者才是最终的目的。然而实际上是打击了大部人的积极性。所以高层想取消是一个正常的想法。
: 然而现在帽子有控制学术高校科研领域的作用，真正取消就难了。因为太好使了。比如有组织科研，帽子体系就很好使。
: 我dang这点真的要点赞
--
FROM 223.2.32.*
支持，年轻人可拼了，哈哈
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 打击了大部人的积极性是怎么看出来的？我们这绝大部分没帽子的年轻人都在没日没夜的干活搞文章搞帽子
--
FROM 39.170.2.*
屎上雕花 对 国家毫无帮助
至少上层意识到了这个问题
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 打击了大部人的积极性是怎么看出来的？我们这绝大部分没帽子的年轻人都在没日没夜的干活搞文章搞帽子
--
FROM 220.175.48.*
38岁歇了一批，45岁又歇了一批，60岁才退休，如果人员年龄平均分布，你想想是打击的多还是调动的多？而且当年没有帽子的时候刚工作的人也没日没夜的干，不是帽子的作用。
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 打击了大部人的积极性是怎么看出来的？我们这绝大部分没帽子的年轻人都在没日没夜的干活搞文章搞帽子
--
FROM 210.29.134.*
甚至连屎上雕花都没调动起来，38岁歇一批，45岁歇一批。唯一的作用就是把调动起来的人变成了屎上雕花。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 屎上雕花 对 国家毫无帮助
: 至少上层意识到了这个问题
:
--
FROM 210.29.134.*
没拨啊，就改个名字，还是该吃吃该喝喝啊
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 幸好高层意识到了问题，要拨乱反正了
我dang这点真的要点赞
--
FROM 153.34.250.*
如果真是这样，那帽子是不会被抨击取消的。现实中是，年轻人一方面要干活，另一方
面要腾出大量精力谋划跑会舔大佬。风气究竟如何，应该都有数
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 打击了大部人的积极性是怎么看出来的？我们这绝大部分没帽子的年轻人都在没日没夜的干活搞文章搞帽子
--
FROM 183.157.163.*