业界找高校解决实际问题，主打的就是性价比，也就是高校能用较低的成本解决这个问题，
同样的问题，如果按照业界市场规则，则不止这个价钱，这就是底层逻辑。
【 在 hunterzr 的大作中提到: 】
: 这个论点本身就很奇怪，高校为啥要去解决业界实际问题？
: 高校本来就是教学和基础科研的地方
: 主要问题还是业界研发水平不行，自己做不出来，又不愿意投入
: ...................
--
FROM 183.192.139.*

在讲科研逼格之前，先解决自己怎么活下去的问题，

要想活得好，应该多接业界的活，多干有性价比的事，然后才是考虑科研逼格的问题
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 那就是干的事情，很多人也能做了。
: 说好的科研逼格呢。
--
FROM 183.192.139.*

【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 漂亮的理论在哪里

自以为漂亮的理论，写论文的时候，忽略这个忽略那个，不接地气，看得就想笑。
--
FROM 125.88.24.*

你是懂行的
【 在 thjzl 的大作中提到: 】
:
: 不是，根子是不知道需求，其次才是你上面说的资源，
--
FROM 115.220.234.*

这个有点企业鸡贼
想着花个订婚钱就把生孩子甚至上学上班的事都让高校或研究所给解决了

实际上从发现问题，到形成实验室方案都要大量的理论基础和试验，
走出实验室还需要规模放大试验验证

现阶段企业的研究院需要踏实做大做强了
一些头部国央企有自己研究院的，实际上做的很好，石油石化这种

【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 是啊，我也觉得一个关键可能是高校和企业之间的代沟比较大。
: 接触过许多企业，但是发现他们没有做好接这些技术的准备。他们想象的是：我出了钱，然后我就应该可以如何如何了。但实际上，高校把技术转过来，如果企业这边没有在理论上能大致听懂的人，没有完善的研发团队，技术是承接不过来的。我遇到过几个横向，都是对方说想做某件事，我觉得可以做，然后立个小项目，我做完实验室部分后，需要他们配合提供落地测试条件时，却都很难提供，一个是带我去现场都很难，以至于没法现场做实验，一个是需要他们的硬件就绪都拖了一年没就绪。
: 打个比方，就好像餐厅抱怨渔船不给自己没见过的好吃的鱼，渔船说我给了啊，餐厅说可是做出来客户不喜欢吃；渔船说我就是帮你把鱼捕回来，做给客户吃当然是你自己做啊；餐厅说是归我做，但是你要先保证这个鱼是好吃的鱼；渔船说，那我还得改行去做厨师，那是不是还得8大菜系都会做，不然也没辙啊
: ...................
--
FROM 159.226.156.*