- 主题:公众号吐槽某国产期刊关系户横行
这倒是。学术期刊就是一点一点积累出口碑的。
我若干年前发过一篇science bulletin，当时没觉得对我这种小课题组多难。刚刚搜了一下，发现拖了这个期刊影响因子的后腿了。在网上说几句这个期刊的好话，权当心安。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 杂志本来即使靠声誉。声誉这东西就是没啥证据的。
:
--
FROM 159.226.35.*
大家说的是现在，不是若干年前。现在的期刊和以前的可以算两个期刊，从定位，到编辑，到收稿发表原则都换了。
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 这倒是。学术期刊就是一点一点积累出口碑的。
: 我若干年前发过一篇science bulletin，当时没觉得对我这种小课题组多难。刚刚搜了一下，发现拖了这个期刊影响因子的后腿了。在网上说几句这个期刊的好话，权当心安。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 117.89.221.*
FROM 117.89.221.*
国内高影响因子期刊的原罪是操控IF。
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
:
: 但是编辑说的一点对，这篇文章没有任何实质性证据，都是臆测。期刊名换成Science也适用。
:
: 【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: : 她说到了双盲审制度。但实际上很多论文都走不到这个阶段，编辑部已经筛掉了。
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.223.192.*
国内期刊不都是关系户横行嘛，大佬推荐的就快速录用
还有各种约稿，
这不算垄断吗？
【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: 期刊编辑现身，与众网友舌战
: 发自「今日水木 on 诺基亚7710」
--
FROM 111.199.105.*
这种事真要证据，只有等编辑部内乱了吧
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 但是编辑说的一点对，这篇文章没有任何实质性证据，都是臆测。期刊名换成Science也适用。
:
--
FROM 183.226.120.*
有人的地方就有江湖，本质是一样的，但程度往往有很大差别，毕竟制度差异挺大的
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 国外也这样
: 中国的现实就是这样，哪个行业都不能免俗，其实当年提倡国际SCI的一个初衷也是这个
:
: ...................
--
FROM 111.197.239.*
编辑部觉得大家都是傻子
【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: 她说到了双盲审制度。但实际上很多论文都走不到这个阶段，编辑部已经筛掉了。
: 【 在 victd 的大作中提到: 】
: : 国内期刊处处人情，还好意思要别人优先发那里。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
所以为什么文艺复兴没有发生在中国
根子上的文化使然，国内推崇权威，对秩序和权威挑战者不怎么包容
国外这方面好不少，包容性比较强
前几天不是有版友发的钱老那个帖子
钱老过问一下，质疑者的论文立马刊发了
钱老要是忘了，那篇论文估计这辈子就刊不出来
【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: 期刊编辑现身，与众网友舌战
: 发自「今日水木 on 诺基亚7710」
--
FROM 1.80.233.*
编辑部觉得大家都是傻子
【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: 她说到了双盲审制度。但实际上很多论文都走不到这个阶段，编辑部已经筛掉了。
: 【 在 victd 的大作中提到: 】
: : 国内期刊处处人情，还好意思要别人优先发那里。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
很正常的事情
【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: 期刊编辑现身，与众网友舌战
: 发自「今日水木 on 诺基亚7710」
--
FROM 114.253.67.*