- 主题:审稿人让作者写审稿意见也司空见惯了吗
哈哈哈哈
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 某一区期刊熟人推荐我审稿,结果因我的意见被据了,不知如何面对。。。。
--
FROM 117.147.26.*
关键还跟作者讨论过,提了一些我觉得挺重要的问题,给了MR,想着是否还有一次修改
机会。结果直接给据了,太尴尬了。。。。
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 某一区期刊熟人推荐我审稿,结果因我的意见被据了,不知如何面对。。。。
--
FROM 159.226.94.*
从没听说过,如果有,这得多烂的期刊和审稿人?
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 过度竞争,什么都可以拿来利益交换了。
--
FROM 111.196.243.*
你级别不够而已,还真不是烂
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 从没听说过,如果有,这得多烂的期刊和审稿人?
--
FROM 117.147.26.*
中国人这样干。第一次见是十年前一个老师打电话说的,现在人家是学院科研副院长了。
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 过度竞争,什么都可以拿来利益交换了。
--
FROM 124.126.96.*
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 某一区期刊熟人推荐我审稿,结果因我的意见被据了,不知如何面对。。。。
:
除非你自己亲口告诉他 你审了他稿,而且还给看了审稿意见。
否则 他不会知道是你审的稿。推荐是推荐,推荐和审稿是两码事。
--
FROM 159.226.25.*
我师姐毕业后投的论文,老板转给我审稿,文章写的乱七八糟,我老板给拒了,不过后来看又换个期刊发表了。
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 某一区期刊熟人推荐我审稿,结果因我的意见被据了,不知如何面对。。。。
:
--
FROM 114.241.35.*
我以为推荐了他们应该就知道了,现在打招呼的太多了
本着坦诚的态度,把我的意见跟他们交流了
看来我的行为确实不妥
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
: 除非你自己亲口告诉他 你审了他稿,而且还给看了审稿意见。
: 否则 他不会知道是你审的稿。推荐是推荐,推荐和审稿是两码事。
--
FROM 111.201.88.*
【 在 xinxinde 的大作中提到: 】
: 我以为推荐了他们应该就知道了,现在打招呼的太多了
: 本着坦诚的态度,把我的意见跟他们交流了
: 看来我的行为确实不妥
: ...................
10个投稿人,有90%都会选择3-5位同行评审,这些同行有的是自己很熟悉的。编辑会根据实际情况进行派发,但一般来说,会推送给1-2位推荐的审稿人,然后还要推送给其他同行。
熟人可以给论文大唱赞歌,但是如果本身问题很大,另外的同行评审人不会客气的。
编辑其实很容易通过评审人意见 推断下稿件质量。
他们很清楚熟人的评审意见会很正面。
--
FROM 159.226.25.*