- 主题:建议科技部和基金委尽快禁止向国外期刊支付版面费
重走日本的老路
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 普通杂志每年的订阅费也是天价，你知道么？
--
FROM 39.170.2.*
不可能的，Nature家每个杂志都是分开收钱的，及其可怕，还有wiley这些，都是
狮子太开口，ACS相对好一些，毕竟不是公司性质，但是要价也没有想象的那么低
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 感觉这是国内外学阀的话术。我们学校以前每年的国外杂志订阅费也就是几百万。现在估一估每年发OA的钱至少也是千万量级了。
--
FROM 124.16.29.*
几百万下不来的，光nature就得要你几百万
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 感觉这是国内外学阀的话术。我们学校以前每年的国外杂志订阅费也就是几百万。现在估一估每年发OA的钱至少也是千万量级了。
:
--
FROM 101.6.136.*
没见识过国产期刊的嘴脸？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 是的
: 太贵了
: 国内项目，应该规定一定数量的国内期刊文章数量
: ...................
--
FROM 210.72.152.*
基金已经规定1/5了，很快就会叫这些小卡拉米感受到国产期刊的铁拳
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 没见识过国产期刊的嘴脸？
--
FROM 39.170.2.*
国外期刊嘴脸也好不到哪里去啊
【 在 macas 的大作中提到: 】
没见识过国产期刊的嘴脸？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 是的
: 太贵了
: 国内项目，应该规定一定数量的国内期刊文章数量
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
这是个好建议。或者规定一个上限，3000RMB。
能不能执行是个很好的判定方法。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 国外的SCI期刊越来越多的搞起了open access，
: 向作者收取高额的版面费（其中，来自中国的占绝大部分）
: 而且版面费越来越高，
: ...................
--
FROM 125.71.74.*
实际上收版面费某种意义上来说，是国内期刊的先进经验。
如果你发过国内刊物，你应该知道才是。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这是个好建议。或者规定一个上限，3000RMB。
: 能不能执行是个很好的判定方法。
--
FROM 39.170.2.*
就那么些。各专业的基本杂志也都有了。说贵那是学阀的话术，其实行政财务并没有觉得贵。反而是一帮子学阀说贵，这不奇怪吗？其实这些人除了校领导，根本不会接触这些。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 不可能的，Nature家每个杂志都是分开收钱的，及其可怕，还有wiley这些，都是
: 狮子太开口，ACS相对好一些，毕竟不是公司性质，但是要价也没有想象的那么低
:
--
FROM 112.20.84.*
事实是就这么多，各学科的基本杂志也都有了。至于为啥你觉得不可能，就是学阀一直在吆喝很贵，应该是按网站上单篇文章算的。学校一直是集团订购，议价能力并不弱。现在是个人交钱，其实议价能力更弱了。而且OA杂志因为有个人缴费，学校的议价能力更弱了。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 几百万下不来的，光nature就得要你几百万
--
FROM 112.20.84.*